Придніпровський районний суд м.Черкаси

справа № 711/2352/15-ц

УХВАЛА

20.03.2015 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

КП ТП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.98 ЦПК України заява про видачу судового наказу підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Вказані вимоги закону не дотримані заявником.

Так зазначаючи за своєю заявою двох боржників, заявник додав до своєї заяви лише одну її копію з додатками.

За таких обставин, з метою усунення вказаних недоліків заяви про видачу судового наказу заявнику необхідно додати до заяви ще одну її копію з усіма додатками.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шипович В.В.