Справа № 2-4488 /08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 жовтня 2008 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді                                                                     Медвідь Н.О.

при секретарі                                                                             Лагоді Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП «Управління міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Управління міським господарством» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач, користуючись комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за одержані комунальні послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6874  грн.  25 коп., яку позивач просив стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та зменшила просила стягнути з відповідача на користь позивача 6269  грн.  85 коп.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про день слухання

справи повідомлений             належним чином, що підтверджується

розписками, причини неявки не повідомив зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, пп. 14 і 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" (

Постанова Кабміну від 08.10.92р. №572), п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та пп. 18 і 30"Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (постанова Кабміну від 21.07.2005р. № 630) відповідачі зобов'язані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця вносити квартирну плату

2

За останні три роки по даний час відповідач не вносить плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 6269  грн.  85 коп., яку суд стягує з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, пп. 14 і 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , ст. ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Запорізька область, Сисикулак, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Київ на користь КП «Управління міським господарством» (р/р 26003053106578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО 321842 код 34778905) 6269  грн.  85 коп. боргу та 30 гр. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6299  грн.  85 коп. боргу солідарно та 62  грн.  69 коп. на користь держави з ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.