Справа № 161/4208/15-ц
Провадження № 2/161/1925/15
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого – судді Рудської С.М.,
при секретарі - Мартинюк О.Г.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1
представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з питань захисту прав споживачів у Волинській області про поновлення на роботі за незаконне звільнення
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
В попередньому судовому засіданні на вирішення учасників процесу за ініціативою суду ставиться питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в.о. начальника ОСОБА_5 з питань захисту прав споживачів у Волинській області ОСОБА_6, яким було видано наказ про звільнення ОСОБА_4 з займаної посади.
Представник позивачки, представники відповідача вважають за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі у якості третьої особи.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути в подальшому на права на обов»язки ОСОБА_6, оскільки у відповідача ОСОБА_5 з питань захисту прав споживачів у Волинській області може виникнути право вимоги до нього, а тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі, викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_6 до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з питань захисту прав споживачів у Волинській області про поновлення на роботі за незаконне звільнення у якості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_7
- Номер: 2-р/161/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 161/4208/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-р/161/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 161/4208/15-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 22-ц/773/1349/15
- Опис: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/4208/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 22-ц/773/1455/15
- Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/4208/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 05.10.2015