Справа №3-33817/08

ПОСТАНОВА

22 січня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Івашкович І.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_2 поставлено в вину скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Зазначено, що він 10.12.2008 року о 20 год. 50 хв. в м. Ужгороді по вул. Мукачівській керував автомобілем марки «Рено», р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.

Дослідивши матеріали справи, а також справу №3-33669/08 суд вважає, що провадження по даній справі (№3-33817/08) підлягає закриттю.

Як слідує із постанови Ужгородського міськрайонного суду від 16.12.2008 року ОСОБА_2 вже притягнуто до відповідальності за скоєння того ж самого правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України протокол про яке розгялдається судом по даній справі.

Враховуючи; що стягнення не може бути накладено повторно за скоєння одного і того ж самого правопорушення, провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.