АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11а-2154/2006 р.                                  Головуючий в 1-й інстанції

Категорія ст. 121 ч.2                                           Суддя Тонкіна Н.О.

КК України                                                      Доповідач Кузьменко В.М.

УХВАЛА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2006 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.М. суддів: Лісняк B.C., Преди Д.І. за участю прокурора Руденко В.В.

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у справі, на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання апеляційного суду від прокурора, який приймав участь у справі, надійшов відклик апеляції.

Заслухавши думку прокурора про необхідність припинення провадження по справі в зв'язку з відкликанням апеляції, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження, оскільки відповідно до ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог, апеляційне провадження закривається. Але в зв'язку з тим, що у справі є апеляція засудженого ОСОБА_1 на вирок цього ж суду від 6 вересня 2006 року, колегія суддів вважає за необхідне повернути справу суду для виконання вимог ст. ст. 349, 351 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів палати з кримінальних справ,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження по апеляції прокурора, який приймав участь у справі, на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2006 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_1 і справу повернути суду для виконання вимог ст. ст. 349, 351 КПК України по апеляції засудженого.