УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2008 року березня «12» дня Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючий   Карташов О.Ю.

Члени суду     Савченко В.О.,  Свинцова Л.М.

при секретарі Іванковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську

апеляційну скаргу

ОСОБА_1 на ухвалу

місцевого  Краснолуцького  міського  суду  Луганської  області  від 27  грудня 2007 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донбасантрацит» у особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Міусинська» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 грудня 2007 року постановлено: позовну заяву ОСОБА_1 до ДІЇ «Донбасантрацит» у особі ВП «Шахта «Міусинська» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування зазначеної ухвали суду,  як постановленої з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача,  дослідивши матеріали справи,  перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції,  обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів апеляційного суду вважає,  що скарга підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Відповідно до Статті 6 Протоколу № 7 Конвенції про захист основних свобод і прав людини,  яка є частиною національного законодавства України,  - кожен при вирішені питання щодо його прав та обов'язків,  мас право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,  встановленим законом.

Справа № 22ц- 1559/2008 р. Категорія 21.

Головуючий в інстанції Беляєва Л.О.

Доповідач Карташов О.Ю.

Постановляючи оскаржену ухвалу на підставі  ст.  207 ЦПК України,  місцевий суд виходив з того,  що позивач не з'явився у судове засідання 10.12.2007р.,  20.12.2007р. та 27.12.2007р.

Проте,  в матеріалах справи відсутні відомості про належне,  відповідно до вимог  ст.  76 ЦПК України,  повідомлення позивача,  позов якого,  про відшкодування шкоди,  завданої ушкодженням здоров'я на виробництві,  між тим,  знаходиться на розгляді в суді з 2005 року,  про місце та час розгляду справи.

За таких обставин,  колегія суддів скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд.

Керуючись  ст.   ст.  304 ч. 1,  307 ч. 2 п. 4,  313,  314 ч. 1 п. 6,  315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу місцевого Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 грудня 2007 року - скасувати,  а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.