АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11п/791/73/15 Доповідач: Слюсаренко О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді:Слюсаренко О.В.

Суддів:Шевцової В.Г.

Ковальової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013230180000862відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за поданням в.о. голови Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 березня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В. про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з неможливістю утворення нового складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підставою для звернення з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду в.о. голови суду зазначила неможливість утворення складу суду у зв'язку з тим, що судді Максимович І.В. та Скригун В.В. ухвалювали у зазначеному провадженні судові рішення, які скасовані , а на суддів Ковальчук О.В. і Живцову О.А. у відповідності до п. 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу справи не розподіляються..

Відповідно до положень ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В. підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК Українимає бути передано на розгляд Скадовському районному суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближеним до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В.про визначення підсудності у кримінальному провадженні №12013230180000862 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12013230180000862 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, передати на розгляд Скадовському районному суду Херсонської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи)

копія вірна, суддя О.В. Слюсаренко