Справа № 2а-178/2008р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 травня 2008 року                                Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -             Кихтюка P.M.

при секретарі -                                        Чичотці Т.В.,

з участю прокурора -ОСОБА_1,  позивача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька адміністративну справу за позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А-3186 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно,  -

встановив:

Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до військової частини А-3186 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що у військову прокуратуру Луцького гарнізону звернувся із заявою про захист своїх законних інтересів колишній військовослужбовець військової частини А-1416 старший лейтенант ОСОБА_2.,  позивач по справі. Він у період з травня 1998 року по жовтень 2004 року проходив військову службу у військовій частині А-1416 (правонаступник - військова частина А-3186) та в цей же період перебував на речовому забезпеченні у вказаній військовій частині. Згідно наказу Міністра Оборони України за № 769 від 13.10.2004 року звільнений з військової служби в запас та з 21.10.2004 року виключений з списків особового складу військової частини А-1416 (правонаступник - військова частина A3186).

ОСОБА_2. після звільнення з військової служби є військовим пенсіонером,  не працевлаштований,  має на утриманні двох неповнолітніх дітей та внаслідок свого фізичного стану та скрутного матеріального становища не може самостійно захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження. Він неодноразово звертався до посадових осіб військової частини А-3186 щодо виплати йому компенсації за речове майно передбачене Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року „Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час",  проте останні свої зобов'язання щодо виплати компенсації за речове майно не виконали.

Просить суд визнати протиправними дії військової частини А-3186 щодо відмови у видачі йому грошової компенсації за речове майно та стягнути з неї на його користь грошову компенсацію за невикористане речове майно в розмірі 4911 грн. 46 коп.

ПрокурорОСОБА_1. та позивач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовну заяву підтримали з підстав в ній зазначених. Просили суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Позов визнає частково,  а саме в частині невиплати грошової компенсації за не отримане речове

2

майно,  яка склалась станом на 11.03.2000 року на суму 2259 грн. 14 коп. В іншій частині позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши письмові докази,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та цідлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно виписки із наказу Міністра Оборони України від 18.10.2004 року (а.с. Ю) позивач ОСОБА_2. 13.10.2004 року звільнений з військової служби у запас.  21.10.2004 року виключений з списків особового складу військової частини А-1416 (правонаступник - військова частина А-3186) Згідно довідки-розрахунку від 27.09.2005 року за № 167 (а.с. 12) суд встановив,  що вартість речового майна необхідного до видачі звільненому ОСОБА_2. становить 4911 грн. 46 коп.

Згідно ч. 2  ст.  9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення,  а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Відповідно до п. п. 20,  27,  28 Постанови Кабінету Міністрів України "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" № 1444 від 28.10.2004 року офіцерам,  прапорщикам і мічманам за їх бажанням дозволяється (з дати виникнення права на отримання речового майна) замість одних предметів речового майна,  передбачених нормами забезпечення видавати інші,  вартість яких не перевищує вартості предметів,  що замінюються,  або виплачувати за них грошову компенсацію.

Крім того,  Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 1459-ІП,  із змінами,  внесеними Законами України від 23.03.2000 року № 1577-ІП,  від 29.05.2001 року № 2463-ІП,  дію частини 2  ст.  9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями грошової компенсації замість не отриманого речового майна з 11.03.2000 року призупинено.

З вищезазначеної довідки-розрахунку від 27.09.2005 року за № 167 (а.с. 12) вбачається,  що вартість речового майна необхідного до видачі звільненому ОСОБА_2. до 11.03.2000 року становить 2259 грн. 14 коп.

Таким чином,  оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  враховуючи те,  нормою Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 1459-ІП,  із змінами,  внесеними Законами України від 23.03.2000 року № 1577-ІП,  від 29.05.2001 року № 2463-ІП,  яка є діючою,  призупинена виплата компенсації замість не отриманого речового майна з 11.03.2000 року,  суд приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути на користь позивача грошову компенсацію замість не отриманого речового майна до 11.03.2000 року в розмірі 2259 грн. 14 коп.

Керуючись  ст.   ст.  6,  17,  159,  161-163 КАС України,   ст.  9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",   ст.  20,  36-1 Закону України „Про прокуратуру",  Постанови Кабінету Міністрів України "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" № 1444 від 28.10.2004 року,  Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року № 1459-ІП,  із змінами,  внесеними Законами України від 23.03.2000 року № 1577-ІП,  від 29.05.2001 року № 2463-ІП суд,  -

постановив:

Позов задовольнити частково.

3

Стягнути з військової частини А-3186 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористане речове майно в розмірі - 2259 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 14 коп.

Стягнути з військової частини А-3186 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 186 КАС України, 

Постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

Постанова,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.