Справа №1-389/2008 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м.  Луцьк                                                                                                      22 квітня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням                                                         судді   Бачинського В.Л.

за участю секретаря                                                                 Самсонюк Ю.Л.

прокурора                                                                                 Назарук Ю.В.

захисника                                                                                  ОСОБА_2.

потерпілого                                                                              ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця АДРЕСА_1,  жителя АДРЕСА_2,  непрацюючого,  освіта середня спеціальна,  розлученого,  громадянина України,  в порядку  ст.  89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  121 ч. 1 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1.,  30.01.2008 року близько 2100 год.,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  знаходячись вАДРЕСА_3,  в результаті сварки,  використовуючи кухонний ніж,  умисно наніс ним два удари по тулубу та один удар по правому стегну ОСОБА_3.,  спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа з пошкодженням плеври та правобічним гемотораксом,  яке знаходиться на передній поверхні грудної клітки в З міжребір'ї справа по навкологрудинній лінії,  а також рани по задній поверхні грудної клітки в ділянці 8-9 ребер по навколо хребтовій лінії,  яка не проникає в плевральну порожнину,  рани на внутрішній поверхні правого стегна,  які згідно висновку експерта № 507 від 13.03.2008 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю,  давши суду показання про те,  що дійсно 30.01.2008 року близько 2100 год.,  знаходячись вАДРЕСА_3,  в результаті сварки з ОСОБА_3.,  використовуючи кухонний ніж,  наніс ним два удари по тулубу та один удар по правому стегну потерпілого. Винним себе визнає,  розкаюється та просить суворо не карати.

Крім того,  підсудний повідомив,  що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

З показань допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3. вбачається,  що 30.01.2008 року разом зОСОБА_1 розпивали спиртні напої. У них виникла сварка. Подальші події не пам'ятає,  оскільки втратив свідомість. Просить підсудного суворо не карати,  не позбавляти волі,  так як вони є друзями,  і жодних претензій до нього він немає.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  121 ч. 1 КК України,  кваліфікуючою ознакою якого є умисне тяжке тілесне ушкодження,  небезпечне для життя в момент заподіяння.

2

Обираючи покарання підсудному,  суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу підсудного,  пом'якшуючі покарання обставини,  якими суд вважає щире каяття у вчиненому злочині,  активне сприяння розкриттю злочину,  до обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене,  пом'якшуючі покарання обставини,  думку потерпілого,  суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства,  з обранням покарання в межах санкції статті,  за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

В справі прокурором міста Луцька в інтересах Луцької міської ради заявлений цивільний позов про стягнення з підсудного 1704 грн. витрат на стаціонарне лікування особи,  яка потерпіла від злочину. Враховуючи,  що позовні вимоги підставні,  то зОСОБА_1. на користь Луцької міської ради слід стягнути 1704 грн.

Керуючись  ст.   ст.  323, 324 КПК України,  суд. -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  121 ч. 1 КК України,  призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На підставі  ст.  75,  76 КК України звільнитиОСОБА_1. від відбування покарання,  якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцької міської ради 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гривні витрат,  понесених на лікування потерпілого.

Речові докази по справі,  що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Луцького MB УМВС України у Волинській області (а.с.  89),  а саме: чоловічі джинси та чоловічий светр - повернути потерпілому ОСОБА_3. за належністю,  кухонний ніж -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в доход держави в сумі 405 грн. 64 коп.3а проведення судово-дактилоскопічної експертизи та 405 грн. 64 коп. - за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї,  а всього стягнути 811 грн. 28 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд,  звільнивши його з під варти в залі суду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.