h
справа № 2-а-2813/08
категорія 72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвин О. Т.,
при секретарі - Аврамчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Радомишльському районі
до ОСОБА_1
про стягнення 1640,35 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Радомишльському районі звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 1640,35 грн. податку з доходів фізичних осіб. Посилається на те, що відповідачка при подачі декларації про отримані доходи з 01 січня по 31 грудня 2006 року зазначила про отриманий нею доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить 12618,06 грн. В результаті чого відповідачу нарахована заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1640,35 грн., яка на сьогоднішній день нею не сплачена. Позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідачки зазначену заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації за останнім відомим місцем проживання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. отримала спадщину після померлого ОСОБА_1 а саме:
- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в ТОВ СНЦ "Поліський" (ПКСП "Заповіт") села Леніне Радомишльського району Житомирської області, вартістю 12618,06 грн.;
При подачі декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року, відповідачка зазначила про отриманий ним доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить –12618,06 грн. У зв'язку з цим позивачем прийнято податкове повідомлення №0001121701/0/0 від 20.04.2007 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1640,35 грн., яке ОСОБА_1. у строки, визначені, законодавством сплачене не було.
Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.
Відповідно до п.5.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачці направлялись податкові вимоги № 1/18 від 10.07.2007 року та №2/65 від 19.09.2007 року, що підтверджується копіями поштових повідомлень.
На день розгляду справи, відповідачкою податкове повідомлення не оскаржено, сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1, 13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 1640,35 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин