головуючий суддя І інстанції - Тарасенко І.М.
суддя - доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 25 » лютого 2009 року справа № 2-а-21063/08/0570
м. Донецьк, б. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Геращенка І.В.
суддів Арабей Т.Г., Малашкевича С.А.
при секретарі судового засідання Літвіновій Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явились
від відповідача - Вегера Н.В. - довір. від 26.09.2007 року № 2681/06
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 04.12.2008 року
у справі № 2а-21063/08
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області
про визнання неправомірною бездіяльність та спонукання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2008 року у справі № 2а-21063/08 (суддя Тарасенко І.М.) частково задоволена позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання вчинити певні дії.
Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду.
Під час апеляційного перегляду встановлено, що позивач помер 03.01.2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть.
Спірні правовідносини не допускають правонаступництва в розумінні цивільного законодавства України.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у справі, згідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Згідно ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 203, п. 5 ст. 198, п. 5 ч. 1 ст. 205, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2008 року у справі № 2а-21063/08 - задовольнити частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2008 року у справі № 2а-21063/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання вчинити певні дії - визнати нечинною.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання вчинити певні дії - закрити.
У судовому засіданні 25.02.2008 року проголошений повний текст ухвали.
Головуючий суддя І.В.Геращенко
Судді Т.Г.Арабей
С.А.Малашкевич
з оригіналом згідно:
головуючий суддя І.В.Геращенко