11-кп/775/177/2015(м)

264/2244/15-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І

________________________________________

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

1 квітня 2015 року. Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Меленчук В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 3 березня 2015 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 3 березня 2015 року відкладено підготовче судове засідання та продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у кримінальному провадження № 12014050770001749.

На зазначену ухвалу захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя апеляційної інстанції вважає за неможливе прийняти її до апеляційного провадження з таких підстав.

У частині 1 статті 392 КПК України закріплений вичерпаний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

При цьому відповідно до частини 2 статті 392 КПК України, ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 знаходиться на розгляді в Жовтневому районному суді міста Маріуполя.

Отже, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено оскарження ухвали, на даній стадії судового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише якщо апеляційна скарга, подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Єдиний унікальний № 263/2244/15-к Суддя суду першої інстанції Артеменко Л.І.

Провадження № 11кп/775/177м/15 Доповідач Меленчук В.С.

Враховуючи вищевикладене, суддя апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1

Керуючись статтями 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 3 березня 2015 року, якою відкладено підготовче судове засідання та продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у кримінальному провадження № 12014050770001749

Надіслати копію ухвали про відмову у відкритті провадження захиснику ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: