Судове рішення #41491513

27.05.2014

Справа № 335/4384/13-к 1-кп/335/221/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків


27 травня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді: Воробйова А.В., суддів Бойко О.Ю., Кравченко Л.Ю., при секретарі -Зубович А.В., за участі прокурора - Бочарникової А.С., адвоката Гришина О.М. провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.5 ст.191 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст.367, ч.5 ст.191 КК України.

В судове засідання, призначене на 15.04.2014 року, 13 травня 2014 року, 27 травня 2014 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з"явилися, про час та день слухання справи сповіщалися. Ухвала суду про привід свідків не виконана.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Доставити приводом в судове засідання в приміщенні Орджонікідзевького районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2014 року свідків:

- ОСОБА_3, 1963 р.н., що мешкає за адресою АДРЕСА_2

- ОСОБА_4, 1947 р.н., що мешкає за адресою АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, 1946 р.н., що мешкає за адресою АДРЕСА_3

Копію ухвали направити на виконання відносно свідків до Шевченківського, Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до прокуратури Орджоінікдзевського району м. Запоріжжя для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Воробйов



Судді : О.Ю.Бойко



Л.Ю.Кравченко






  • Номер: 11-п/778/223/16
  • Опис: Кримінальне провадження відносно Ахінько Наталії Юхимівни, за ч.5 ст.191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 335/4384/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація