Судове рішення #41490421

2-о-50/11


Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


31.05.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю народних

засідателів: - Швиденко М.Ю.

- Соловей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною та призначення опікуна,


В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Безпечна, Жашківського району, Черкаської област та доводиться їй батьком. З липня 2005 року батько проживав в с. Безпечна зі своєю матір'ю - бабушкою заявника, ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабушка заявника ОСОБА_3 померла.

З 1988 року батько страждає на тяжке психічне захворювання, а саме шизофренія, параноїдна форма. У зв'язку з цією хворобою рішенням Подільського районного суду м. Київ від 26 вересня 2003 року, ОСОБА_4, визнаний недієздатним.

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, а відповідно ст. 60 ч. 1 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку та призначає опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3,, заявлені вимоги підтримала повністю і просила призначити її опікуном її батька - ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи -управління праці та соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_4.

Згідно експертного висновку № 11\92 від 20.04.1992 р., вбачається, що ОСОБА_4 дійсно має психічне захворювання -шизофренія, параноїдна форма.

Рішенням Подільського районного суду м. Київ від 26 вересня 2003 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - визнаний недієздатним

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною та призначення опікуна -задоволити.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак

Народні засідателі : М.Ю. Швиденко


О. П. Соловей



  • Номер: 2-во/264/45/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Первак М.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
  • Номер: 2-о/1509/5/12
  • Опис: встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Первак М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Первак М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Первак М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2300/2024
  • Опис: за матеріалами заяви прокурора району,  який діє в інтересах держави в особі Пеньківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Первак М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація