2-6128/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2012 Московський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді –Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ІП «Аврора»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 22 396 гривень 63 коп. , у зв’язку із пошкодженням конструкції з металу та скла, а саме рекламної імеджевої стели.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи для визначення суми матеріальної шкоди.
Суд, вислухавши сторін, у тому числі позивача, який не заперечував щодо призначення зазначеної вище експертизи, надійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143-145, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.
Перед експертами поставити наступне питання:
1. Який розмір майнової шкоди, що була заподіяна позивачу пошкодженням конструкції з металу та скла, а саме рекламної імеджевої стели?
2. Можливо усунення пошкоджень конструкції, а саме рекламної імеджевої стели шляхом ремонту, заміни пошкоджених фрагментів ?
3. Яка вартість відновлюваного ремонту, та виготовлення нової, взамін пошкодженої конструкції з металу та скла, а саме рекламної імеджевої стели?
Матеріали справи надіслати ХНДІСЄ ім.. ОСОБА_3.
Зобов’язати позивачів на вимогу експертів надати можливість оглянути зазначену конструкцію з металу та скла, а саме рекламну імеджеву стелу, та надати необхідні документи, для проведення експертизи .
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Зупинити провадження по справу на час проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та направити йому копію ухвали.
Ухвала набирає чинності негайно і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Марченко
- Номер: 6/947/383/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6128/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Марченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер: 6/947/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6128/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Марченко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021