Судове рішення #41476467

Справа № 569/3082/15-ц


У Х В А Л А


02 березня 2015 року м. Рівне


Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 34 000 євро.

Крім того, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на частину квартири № 23, яка знаходиться в будинку № 6 по вул. Парковій в м. Рівне та належить на праві спільної сумісної власності відповідачу ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.1993 року, виданого фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів та на квартиру № 39, яка знаходиться в будинку № 34 по вул. Соборній в м. Рівне та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 5510.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь – якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява позивача підлягає до задоволення шляхом накладення арешту на частину квартири № 23, яка знаходиться в будинку № 6 по вул. Парковій в м. Рівне та на квартиру № 39, яка знаходиться в будинку № 34 по вул. Соборній в м. Рівне в межах ціни позову 34 000 євро, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити повністю.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на частину квартири № 23, яка знаходиться в будинку № 6 по вул. Парковій в м. Рівне та належить на праві спільної сумісної власності відповідачу ОСОБА_2, та на квартиру № 39, яка знаходиться в будинку № 34 по вул. Соборній в м. Рівне та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2, в межах ціни позову 34 000 євро.

Копію ухвали про забезпечення позову направити у реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції - для виконання, сторонам по справі – для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4


  • Номер: 6/569/144/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 569/3082/15-ц
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/569/328/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 569/3082/15-ц
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 22-ц/787/1812/2017
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 569/3082/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Бердій М.А. М.А.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація