Справа № 1-142/09

 В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    27 лютого 2009 року 

    Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                            головуючого судді   - Шелєхової Г.В.

                                            при секретарі            - Куц С.М.

                                            з участю прокурора  - Кулініч Л.С.                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Н.- Сироватка Сумського району Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою,  заміжня, маючої  3-х малолітніх дітей: синівОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3народження, доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4народження, не офіційно працюючої на ринку по вул. Набережна р. Стрілки м. Суми реалізатором, мешканки АДРЕСА_1, раніше  не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченому  ст. 309 ч. 1   КК України, -

В С Т А Н О В И В:

    В липні 2008 року ОСОБА_1перебуваючи біля поля за городами в с. Н.Сироватка Сумської обл. Сумського р-ну (точної дати та місця в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим), побачила дикоростучі рослини коноплі, та достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичним засобом, зірвала один кущ, з метою подальшого особистого вживання, таким чином незаконно придбала вказаний наркотичний засіб для себе без мети збуту. Після цього ОСОБА_1перенесла вказаний кущ коноплі на горище будинку, який знаходиться у її власності, розташований за адресою: АДРЕСА_2, та у такий спосіб почала зберігати вказаний наркотичний засіб, без мети збуту.

        14.01.2009 року ОСОБА_1, з горища будинку, який знаходиться у її власності та розташований за адресою: АДРЕСА_2на маршрутному таксі перевезла вказаний наркотичний засіб до себе додому за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3, таким чином здійснивши незаконне перевезення, та у такий спосіб почала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб за місцем мешкання без мети збуту.

         З метою подальшого вживання вказаного наркотичного засобу ОСОБА_1висушила коноплю, після чого подрібнила її, у такий спосіб виготовивши вказаний наркотичний засіб для подальшого особистого вживання та почала зберігати в приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_3, без мети збуту.

         15.01.2009 року біля 18:30 години біля ринку по вул. СКД в м. Суми ОСОБА_1було затримано працівниками міліції та запрошено до ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4, де в період часу з 19:15 до 19:25 години, під час її огляду у присутності понятих, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина, яка згідно висновку експерта № 31 від 27.01.2009 року та та згідно Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про обіг наркотичних речовин, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до затвердженої постанови Кабінету Міністрів України «Перелік наркотичних речовин, психотропних  речовин і прекурсорів»  від  06.05.2000.  /таблиця № 1,  список № 1/,  особливо  небезпечний наркотичний засіб «Канабіс (марихуана)», загальною вагою у висушеному стані 14,96 грама, яку остання незаконно зберігала при собі без мети збуту.

          Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1винною себе в інкримінованому злочину визнала повністю та суду пояснила, що дійсно в липні 2008 року вона їздила до домоволодіння, яке знаходиться у її власності, та розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Коли вона проходила біля поля, яке знаходиться за городами, то побачила дикоростучі рослини коноплі. Вона зірвала один кущ коноплі, з метою  виготовлення з нього в подальшому  наркотичного засобу та самостійно його вжити шляхом куріння. Вона  сховала вказаний кущ коноплі на горищі будинку, який знаходиться на території її домоволодіння  за вищевказаною адресою. 14.01.2009 року  ОСОБА_1, з горища будинку та  перевезла до себе додому за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3, без мети збуту.

       15.01.2009 року в період часу з 19:15 по 19:25 год. працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_1в приміщенні ОСОБА_2 СМВ за адресою: АДРЕСА_4, у присутності понятих, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому вигляді, яка запахом і кольором нагадує рослину коноплі. В скоєному злочині ОСОБА_1одразу зізналася та про все розповіла.

         В скоєному злочині розкаюється, просить суворо не наказувати.  

         Таким чином суд вважає за необхідне кваліфікувати дії підсудної  за ст.  309 ч.1 КК України, оскільки вона умисно незаконно придбала, перевозила, виготовляла та зберігала небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

          Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; дані про особу винної та обставини, що пом'якшують  і обтяжують покарання.                                              Обставин, які обтяжують відповідальність  ОСОБА_1суд не вбачає.

           До обставин, які пом'якшують відповідальність  ОСОБА_1 суд відносить те, що підсудна повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у скоєному, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем  проживання, має на утриманні троє малолітніх дітей.

         За таких даних про особу винної суд приходить до переконання про можливість виправлення підсудної без реального відбування покарання, тому вважає за необхідне призначити останній покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України.

Запобіжний захід залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 516 грн. 12 коп.  судові витрати за проведення експертних досліджень / а. с. 13,19/.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері схову господарчого відділу УМВС України в Сумській області - файловий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому виді /а. с . 25/,  знищити.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

                                            ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 516 грн. 12 коп.  судові витрати за проведення експертних досліджень / а. с. 13,19/.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері схову господарчого відділу УМВС України в Сумській області - файловий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому виді /а. с . 25/,  знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м.Суми протягом 15 діб з моменту його проголошення.

              Суддя