Справа №9-10/2007  p.

ПОСТАНОВА

12  січня  2007  року    Очаківський  міськрайонний  суд

Миколаївської  області

В  складі:   головуючого  -  судді  Васанець  Т.О.

при  секретарі                                               Якименко  Н.В.

за  участю  прокурора  Іванова  А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Очакові подання старшого слідчого СВ Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Очаківським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, є громадянином України, українцем, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, судимий в 2006році Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст,309 ч.І КК України до років 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину,   передбаченого  ч.2  ст.309  КК  України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці серпня, 2005року, більш точну дату досудовим слідством не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без цілі збуту, зібрав суцвіття коноплі в районі круч АДРЕСА_2, які потім переніс до себе додому на АДРЕСА_1, де їх висушив, подрібнив і незаконно зберігав у літній  кухні,   сараї,   розташованих  на  подвір'ї  будинку.

09.01.2007року, в ході провведення обшуку, працівниками міліції було знайдено і вилучено 14,9гр висушеної рослинної маси, яка згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним  засобом-  каннабісом,   загальною  вагою  14,9гр.

По даному факту СВ Очаківського МРВ УМВС України 11.01.2007р. порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого  ч.2  ст.309  КК  України.

11.01.2007р. о 18год.40хв. ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні зазначеного злочину в порядку, передбаченому ст.115  КПК  України.

В поданні слідчий просить обрати у відношеннні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що за санкцією ст.309 ч.2 покарання може бути призначено на строк понад 3 роки, скоїв злочин під час іспитового строку, знаходячись на свободі, може перешкоджати встановленню істини по справі, а також є підстави передбачати, що він може ухилитися від  слідства  і  суду.

Вислухавши обвинуваченого , слідчого Гарастюка A.M., думку прокурора,    суд    вважає    необхідним   додатково    вивчити    дані    про особу  затриманого  та  з'ясувати  інші  обставини  вчиненого  злочину, а  тому  слід  продовжити  строк  затримання    до  десяти  діб.

Керуючись   ст.ст.148-150,    155,    165-1,    165-2   КПК  України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1       продовжити  строк  затримання  до десяти  діб  з  утриманням  в  СІЗО  м.Миколаєва.

Подання  апеляції  не  зупиняє  виконання  постанови.

Головуючий