Справа № 219/1515/15-к
1-в/219/158/2015
У Х В А Л А
30 березня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретарі судового засідання Дубаніній О.В., за участю прокурора Мироненка С.В., захисника адвоката Коломієць О.В., засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Артемівська заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з заявою щодо застосування до нього закону України «Про амністію».
Суд, заслухав ОСОБА_2, який підтримав свою заяву, думку прокурора, який вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки злочин вчинено після набрання чинності закону України «Про амністію», захисника, який також вважав, що з підстав, наведених прокурором, заява не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
ОСОБА_2 згідно вироку Краматорського міського суду від 13 лютого 2015 р. засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71, 72 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі, вирок не набув законної сили.
Згідно листа Артемівського СІ УДПсУ в Донецькій області ОСОБА_2 засуджений за вироком Краматорського міського суду від 13 лютого 2015 р. за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71, 72 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі , вирок не набув законної сили. Засуджений не відбуває покарання в слідчому ізоляторі, як це передбачене ст. ст. 18 ч. 3, 89 КВК України.
Відповідно до роз»яснень Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання застосування амністії у 2014р. з урахуванням останніх законодавчих змін» під час виконання вироку питання застосування амністії ЗУ «Про амністію у 2014р.», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, може вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 ЗУ «Про амністію у 2014р.», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз,ясненням права та порядку звернення.
Таким чином, оскільки заява про застосування амністії подана засудженим до суду не за місцем виконання вироку, така заява підлягає поверненню, з роз»ясненням права засудженому на звернення з клопотанням про застосування амністії до суду за місцем виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву щодо застосування закону України «Про амністію» повернути засудженому ОСОБА_2
Роз»яснити засудженому ОСОБА_2 його право на звернення з клопотанням про застосування амністії до суду за місцем виконання вироку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Полтавець