Справа № 2-16, 2009  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:   головуючого            Добриднюк Н.О.

                за участю секретаря  Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

         17 червня 2008 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що 18 серпня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося через зловживання відповідачем спиртними напоями, втрату почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини фактично припинені із квітня 2008 року, проживають окремо. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення не згідна, оскільки вони з відповідачем втратили почуття любові і поваги один до одного. З огляду на викладене, позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на утримання доньки, яка проживає разом з нею, аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання заяви до досягнення повноліття дитини.

            Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, та вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

18 серпня 2001 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем в с.Виноград Лисянського району Черкаської області (актовий запис НОМЕР_1. На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Подружжя проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, стосунків між собою не підтримують, між позивачем та відповідачем втрачені почуття любові та поваги один до одного.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача та відповідача, то зберегти дану сім'ю неможливо і шлюб підлягає до розірвання.

Відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України з  відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання заяви до досягнення повноліття дитини.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито необхідно стягнути з відповідача, а позивачку від сплати державного мита - звільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105,110,112,180-182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,88,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.

            Шлюб зареєстрований 18 серпня 2001 року Виноградською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

 При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень, а позивача від сплати держаного мита звільнити.

             Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження  в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 17 червня 2008 року до досягнення повноліття дитини.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                  Головуюча -