Справа № 2-315/_{2009 рік}

РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2009 року                                    Полтавський районний суд Полтавської області

у складі:          головуючого судді    Рябішина А.О.

                        при секретарі             Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної нотаріальної контори, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району", про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

            20.01.2009 року позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохав суд визнати за ним право власності на нерухоме майно як за спадкоємцем після ОСОБА_2.

            Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за адресою Полтавська область, Полтавський район,АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,30 га, наданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

            У зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими побудовами померлою не отримувалося, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права і був змушений звернутися до суду..

            Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, прохав позов задовольнити.

            Від відповідачів Ковалівської сільської ради Полтавського району, Полтавської районної державної нотаріальної контори, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" надійшли заяви, згідно яких прохають справу розглядати у відсутності їхніх представників, проти задоволення позову не заперечують.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5), після смерті якої залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими побудовами та земельної ділянки площею 0,30 га.

            Відповідно до державного акту про право власності на землю, виданого 04.01.1997 року Ковалівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, серія НОМЕР_2, померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,30 га, надана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства і розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

            Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 15.12.2008 року, інвентаризаційна справа № 1-12352-08, власником вказаного житлового будинку значиться померла ОСОБА_2 (а.с. 11-15), але свідоцтво про право власності на житловий будинок за життя ОСОБА_2 не отримувала.

            Як вбачається з архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку, будинок по АДРЕСА_1 можливо визнати придатним до експлуатації (а.с. 9-10).

            Згідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори від 13.01.2008 року № 7, позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, інших заяв не надходило.

            Рішенням реєстратора про відмову в реєстрації та у видачі витягу з реєстру прав позивачеві було відмовлено у реєстрації права власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я померлої (а.с. 6).

            Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена законом.

            Таким чином, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем та виявив бажання прийняти спадщину після померлої, яка була власником житлового будинку з господарськими побудовами, що розташований за адресою Полтавська область, Полтавський район,АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,30 га, наданої для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, то відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

            Враховуючи вищевикладене, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1220, 1223, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою Полтавська область, Полтавський район,АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,30 га, надану для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.  

            Зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою Полтавська область, Полтавський район,АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,30 га, надану для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області..

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Рішення віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя: