Справа № 2-126/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року    Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:        

головуючого судді - Рябішина А.О.

при секретарі - Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Полтаві

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач не проживає у вказаному будинку  понад шість місяців без поважних причин  і вибув на постійне місце проживання за іншою адресою.

            В судовому засідання позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі у їх відсутності при заочному розгляді справи.

            Представник третьої особи - ВГІРФО Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

            Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Так, як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «БТІ та містобудування Полтавського району» ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1  (а.с. 9).

            Як вбачається з довідки Тахтаулівської сільської ради Полтавського району ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 132 від 18.07.2007 року (а.с. 6). Як пояснила у судовому засіданні позивачка, після розірвання шлюбу ОСОБА_2. не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 Дана обставина підтверджується також  актом від 04.11.2008 року, згідно якого відповідач не проживає за цією адресою з 22.07.2007 року.

            Відповідно до положень ст. 391 ЦК України власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

            Згідно ст.. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

            За таких обставин у суду не має доказів, які б підтверджували той факт, що відповідач був відсутній в житловому приміщенні з поважних причин або йому чинились перешкоди в користуванні житлом.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 209, 212-215,  218, 224-225  ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України» суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВГІРФО Полтавського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі протягом 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Полтавського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя : підпис

ВІРНО :