Справа № 591/1616/15-к

Провадження № 1-кп/591/143/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Зарічний районий суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі судового засідання Кальченко М.В.

з участю прокурора Сухоставець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2015 року від прокуратури м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою її у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.

06 березня 2015 ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми у вказаній справі призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2015 року.

Підготовче судове засідання у вказаній справі відбулось 10 березня 2015 року, справа була призначена до судового розгляду на 18 березня 2015 року.

18 березня 2015 року за клопотанням прокурора судове засідання перенесено на 27 березня 2015 року на 10-00 годину, при цьому обвинувачена ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час судового розгляду.

27 березня 2015 року в призначений час обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання, при цьому 26 березня 2014 року ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про перенесення розгляду справи в зв'язку із захворюванням.

Однак будь-яких доказів щодо свого перебування в лікувальній установі в день розгляду справи 27 березня 2015 року обвинуваченою ОСОБА_1 не надано, будь-яких медичних документів щодо стану здоров'я (довідок, лікарняних листів, тощо) не надано.

Таким чином, судом не встановлено поважності причин неявки обвинуваченої в судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи положення вищевказаної статті КПК України та той факт, що обвинувачена не з'явилась в судове засідання 27 березня 2015 року без підтвердження поважних причин неявки, з метою проведення і завершення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_1 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському МВ УМВС України в Сумській області.

На підставі ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2015 року о 9-00 годині в Зарічному районному суді м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506) :

- обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати начальнику Сумського МВ УМВС України в Сумській області для організації виконання та прокурору м. Суми для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова