ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 5021/887/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" від 27.02.2015р. № 02/1юр про зміну способу виконання рішення суду по справі № 5021/887/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка", м. Харків до відповідача: Селянського фермерського господарства "Перемога", смт. Перемога, Охтирський район, про стягнення 184800,00 грн.,-

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Махітка М.І., Сапіч В.М.

За участю секретаря судового засідання: Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015р. до господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахенерготехналадка» надійшла заява № 02/1юр від 27.02.2015р. про зміну способу виконання рішення суду по справі № 5021/887/12, в якій заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2012р. у справі № 5021/887/12 та здійснити у спосіб шляхом визнання за позивачем права власності на рухоме майно - насіння соняшнику вагою 71961 кг, клас соняшника - не класний, вологість - 8,0%, сміттєва домішка - 3,0%, олійна домішка - 9,8%, що належить відповідачу та знаходиться на зберіганні в ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, та видати відповідний наказ.

16.03.2015р. Селянське фермерське господарство "Перемога" подало відзив на заяву про зміну способу виконання судового рішення по справі № 5021/887/12, в якому зазначає, що вимоги позивача не ґрунтуються на нормах права, а крім того, позивач просить визнати за ним право власності на насіння соняшника, яке боржнику не належить. Тому, відповідач просить суд відмовити у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду та залучити до участі у справі Фермерське господарство "Зодіак-ВМ" та Головне управління юстиції у Сумській області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у повідомленні про оголошення перерви в судовому засіданні 16.03.2015р. до 30.03.2015р. до 11-40.

Враховуючи нез'явлення представника заявника в судове засідання, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись статтями 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви до 22.04.2015 року до 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 103.

2. Зобов'язати позивача подати пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО