Справа №-2-75

2007рік

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                           Ніжинський                міськрайонний                 суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі  Шадурі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз", яке представлено Ічнянським управлінням по газопостачанню та газифікації, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються споживачами природного газу за адресою АДРЕСА_1, зобов'язані проводити оплату за спожитий природний газ, але за період з грудня 2003 року по листопад 2006 року в сумі 106 грн.70 коп. оплату не провели, тому просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу на користь ВАТ „Чернігівгаз" та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації..

В судовому засіданні представник позивача Чумак Л.В. від позову відмовилась і провадження в справі просила закрити, мотивуючи тим, що відповідачі борг сплатили, але так як борг ними сплачений 27 грудня 2006 року, тобто після пред'явлення позову до суду, то просила стягнути з них понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі до суду не з'явились, не повідомивши суд про причину неявки, хоч про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що така відмова від позову не протирічить діючому законодавству, не порушує права сторін, тому її слід прийняти, а провадження в справі закрити. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку, оскільки основна сума боргу ними сплачена після подачі позивачем позову до суду.

Керуючись ст.ст. 89, 174   ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову відкритого акціонерного товариства „Чернігівгаз", яке представлено Ічнянським управлінням по газопостачанню та газифікації,    до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газприродний газ у сумі 106 грн.70 коп. і провадження в справі закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Ічнянського управління по газопостачанню та 'газифікації 30 (тридцять) грн» у повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

У .разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.