ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" березня 2015 р. Справа № 926/368/15

За позовом Чернівецької міської ради м.Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок» м. Чернівці

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_2 - представник (довіреність № 58 від 28.01.2015 р.)

Від відповідача - не з'явився

Третя особа - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про відновлення стану земельної ділянки, на АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2, який існував до порушення прав Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, площа Центральна,1 код ЄДРПОУ 36068147) ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 реєстраційний номер НОМЕР_1), шляхом знесення будівлі самочинно збудованого торгівельного павільйону, що розташований в торгівельному секторі НОМЕР_3 на території Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок».

Ухвалою суду від 06.03.2015 р. порушено провадження у справі та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство «Міський торговий комплекс «Калинівський ринок», розгляд справи призначено на 30.03.2015 р.

30.03.2015 р. відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з тим, що представник перебуває у іншому судовому засіданні.

Подане клопотання відповідача підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2015 р. на 12 годин.

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Участь сторін, третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.