Справа № 2а-32 / 09 р.
П О С Т А Н О В А
26 лютого 2009 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В. Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2009 року.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на постанову УДАІ МВС України в Сумській області ВМ № 014916 від 24.01.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в якій просить суд оскаржувану ним постанову скасувати.
В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив, що 14.02.2009 року поштою він отримав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300 гривень, так як 24.01.2009 року о 00 год 10 хв 08 с на автодорозі Київ-Суми-Юнаківка в населеному пункті рухався на автомобілі Деу д/н НОМЕР_1 зі швидкістю 98 км/год, як доказ вчиненого правопорушення до постанови додається фото автомобіля.
ОСОБА_1. вважає, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності не обгрунтована і застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 300 гривень є незаконним, тому що 24.01.2009 року близько 10 години ранку він рухався автомобілем Деу д/н НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Суми зі швидкістю близько 90 км/год, так як населений пункт (с.Симонівка) вже проїхав. У постанові про адміністративне правопорушення зазначено, що він 24.01.2009 року о 00 год 10 хв 08 с на автодорозі Київ-Суми-Юнаківка в населеному пункті, в якому саме не зазначено, рухався автомобілем Деу д/н НОМЕР_1 зі швидкістю 98 км/год, а на фото зазначено дату - 24.01.2009 року, час - 10 год 06 хв 30 с, швидкість - 93 км/год, також на фото не видно, що автомобіль рухається в населеному пункті, не видно дорожнього знаку, який би обмежував швидкість руху.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин постанова УДАІ МВС України в Сумській області ВМ № 014916 від 24.01.2009 року про накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 300 гривень є необгрунтованою, а його вина у вчиненні адмністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП зібраними матеріалами не доведена.
Керуючись ст.ст. 288, 293 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_1. задоволити повністю.
Постанову УДАІ МВС України в Сумській області ВМ № 014916 від 24.01.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 300 гривень скасувати, а справу провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення.
Суддя
Драбівського райсуду В.Г. Фай
- Номер: 876/6504/15
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-32/09
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Фай В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 19.02.2016