Судове рішення #4144108
Справа №2-54/09 р

 

 

Справа №2-54/09 р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року.         Ватутінський міський суд Черкаської області

             в складі: головуючого                        Муляр В.С.

                             при секретарі                        Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке діє по дорученню ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу -

встановив:

представник позивача просить суд розірвати кредитний договір № 354411/8440/0380-7 від 03 жовтня 2007 року укладений між Ватутінським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу за кредитом в сумі 9245 грн. 79 коп., нараховані відсотки в сумі 44 грн.84 коп., прострочені відсотки в сумі 231 грн. 30 коп. та прострочені відсотки в сумі 1168 грн.21 коп., пеню в сумі 1189 грн. 71 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 118 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., посилаючись на те, що відповідно кредитного договору № 354411/8440/0380-7 від 03 жовтня 2007 року позивач надав відповідачу споживчий кредит  в сумі 11206 грн., терміном на 36 місяців до 02 жовтня 2010 року, процентна ставка за користування кредитом становить 29,50 % річних та додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку. Відповідно до п.п.3.3, 5.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит рівними частинами в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та проценти комісії, нараховані за користування цим кредитом  в сумі 472 грн. 65 коп. Відповідачем зобов”язування належним чином не виконувались, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору, відповідач неодноразово був повідомлений про погашення суми боргу, однак до теперішнього часу борг не погашений, а тому за таких обставин позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Станом на 31 січня 2009 року загальна сума заборгованості становить 11879 грн. 85 коп., а саме: 9245 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом; 44 грн. 84 коп. - нараховані відсотки за користування кредитом; 1399 грн. 51 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом та 1189 грн. 71 коп. - пеня. Відповідно до п.3.7 кредитного договору кредит забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством. Відповідно п.3.12 кредитного договору кредитор має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у випадку невиконання позичальником умов цього договору. Відповідач до даного часу не виконав умови кредитного договору, тому і виникла необхідність поставити питання про розірвання кредитного договору з усіма наступаючими правовими наслідками.

            Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю і не заперечує проти задоволення даного позову, несплату боргу пояснює тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно кредитного договору № 354411/8440/0380-7 від 03 жовтня 2007 року (а.с.5-7) позивач надав відповідачу споживчий кредит  в сумі 11206 грн., терміном на 36 місяців до 02 жовтня 2010 року, процентна ставка за користування кредитом становить 29,50 % річних та додатково при наданні кредиту позичальник сплачує на користь кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до п.п.3.3, 5.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит рівними частинами в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за кредитом та проценти комісії, нараховані за користування цим кредитом  в сумі 472 грн. 65 коп. (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, однак відповідачем зобов”язання належним чином не виконувались, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору і станом на 31 січня 2009 року загальна сума заборгованості становить 11879 грн. 85 коп. (а.с.10), а саме: 9245 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом; 44 грн. 84 коп. - нараховані відсотки за користування кредитом; 1399 грн. 51 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом та 1189 грн. 71 коп. - пеня.

Відповідно до п.3.7 кредитного договору кредит забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством.

Відповідно п.3.12 кредитного договору кредитор має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у випадку невиконання позичальником умов цього договору.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною, а тому оскільки відповідач до даного часу не виконав умови кредитного договору, у позивача і виникла необхідність поставити питання про розірвання кредитного договору з усіма наступаючими правовими наслідками.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю, розірвати кредитний договір № 354411/8440/0380-7 від 03 жовтня 2007 року укладений між Ватутінським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу за кредитом в сумі 9245 грн. 79 коп., нараховані відсотки в сумі 44 грн.84 коп., прострочені відсотки в сумі 231 грн. 30 коп. та прострочені відсотки в сумі 1168 грн.21 коп., пеню в сумі 1189 грн. 71 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 118 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 651 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215  ЦПК України суд -

вирішив:

позовні   вимоги Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке діє по дорученню ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу - задовольнити повністю.

            Кредитний договір № 354411/8440/0380-7 від 03 жовтня 2007 року укладений між Ватутінським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Ватутіне Черкаської області вул. Леніна, 39 суму боргу за кредитом в сумі 9245 грн. 79 коп. на р/р № 22032999035049 код 0451 МФО 380805.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Ватутіне Черкаської області вул. Леніна, 39 нараховані відсотки в сумі 44 грн.84 коп. на р/р № 2208935143 код 0451 МФО 380805.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Ватутіне Черкаської області вул. Леніна, 39 прострочені відсотки в сумі 231 грн. 30 коп. на р/р № 2209136909 код 0451 МФО 380805.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Ватутіне Черкаської області вул. Леніна, 39 прострочені відсотки в сумі 1168 грн.21 коп. на р/р № 22098177691 код 0451 МФО 380805.

 Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Ватутіне Черкаської області вул. Леніна, 39 пеню в сумі 1189 грн. 71 коп. на р/р № 0451UAH/6397/0004 код 0451 МФО 380805.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Ватутіне Черкаської області вул. Леніна, 39 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 118 грн. 80 коп. на р/р 7419681 код 21366225 МФО 354411.

 Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ватутінського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Ватутіне Черкаської області вул. Леніна, 39 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 7457223 код 21366225 МФО 354411.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

            Головуючий                                     В.С. Муляр

          

 

          

 

 

 

  • Номер: 6/666/314/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/151/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 8/766/3/18
  • Опис: про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.05.2009 року у справі № 2-54-09
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/265/122/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 22-ц/775/534/2017(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою Казачикова О.В. про відстрочку виконання рішення суду, зацікавлена особа: Харченко О.В. (1т., 2д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 22-ц/4809/575/20
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/313/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/242/46/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Муляр B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація