ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2015 р. Справа № 921/1189/14-г/10
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
У складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1 (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60) про визнання кредитором у справі:
За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2, іден. код 14033032
За участі представників:
Кредитора: Романова Ю.Л. - провідного юрисконсульта ПАТ, довіреність №33-21/41245/1 від 20.12.2013р.;
Боржника: Флиста Н.З. - представника, довіреність б/н від 22.09.2014р.; Мандзюка Л.М. - ліквідатора, постанова господарського суду від 05.12.2014р.
Представникам сторін у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Встановив: До господарського суду Тернопільської області поступила заява №30-11/20299 від 12.12.2014 року (вх. №23353 від 16.12.2014 року) Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Львів про визнання кредитором по справі №921/1189/14-г/10 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико- технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С. Бандери, 2, іден. код 14033032 на суму 4 622 001,79 грн. заборгованість по кредиту та процентам, 522 364,44 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор надав копію Генерального договору № 11246536000 від 05 листопада 2007 року; додаткову угоду № 11246570000 від 05.11.2007р. та № 1124658; виписки порахунках №26006055103618 та № 35792057101377 та розрахунок заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2014 року прийнято заяву №30-11/20299 від 12.12.2014 року до розгляду та призначено судове засідання за участю представників сторін о 15 год. 15 хв. 13 грудня 2014 року.
Представник боржника у запереченнях на заяву від 13.01.2014р. та у судовому засіданні не погоджується із сумою нарахованих процентів за користування кредитом, оскільки, з представлених матеріалів кредитором, не зрозумілі підстави розрахунку заборгованості за кредиторами.
Ліквідатор вказує на п 3.1. додаткової угоди №11246588000 та №112465700000, яким визначено процентна ставка у межах встановленого строку кредитування та п. 3.2. цих додаткових угод визначено процентну ставку за користування кредитними коштами понад встановлений додатковою угодою строк. Але, як вбачається з довідки - розрахунку заборгованості процентів по даних додаткових угодах, до прострочено заборгованості по кредиту, банк застосував процентну ставку в різні періоди в розмірі 17%, 30%, 34% та 37% річних. Підстави таких процентних ставок не підтверджуються наданими кредитором матеріалами.
Стверджує, що на адресу боржника листи від 22 лютого 2008 року №206483 та №206484, в яких зазначається про запровадження банком з 12.03.2008 року нової системи нарахування відсотків за користування кредитом на прострочену суму основного боргу не надходили і з їх текстом керівник ТОВ СМТП "МТЦ" лтд вперше ознайомився лише у судовому засіданні.
Посилається на приписи п. 3.1. Додаткової угоди № 11246588000, пункту 3.1. додаткової угоди № 11246570000 та розділу 5 Генерального договору про надання кредитних послуг №11246536000 і вважає, що станом на 22.02.2008 року не існувало жодної обставини для зміни процентної ставки (порушення позичальником вимог п. 3.4.7. договору; здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами та/або кредитами або настання змін в грошово-кредитній політиці НБУ).
Представником кредитора та боржника було заявлено усне клопотання в судовому засіданні про надання часу, щоб провести розрахунків.
Згідно усних клопотань представників сторін в порядку статті 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15 год. 20 січня 2015 року, 16 год. 27 січня 2015 року, 12 год. 03 лютого 2015 року,15 год. 15 хвилин 10 лютого 2015 року, 14 год. 16. 2 лютого 2015 року.
Згідно клопотання представника боржника ухвалою господарського суду від 16.02.2015 року строк вирішення заяви ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків було продовжено на 15 днів включно до 04 березня 2015 року.
16 лютого 2015 року боржник у справі подав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора на іншу дату для надання можливості сторонам узгодити суму вимог кредитора та можливого укладення мирової угоди, а тому ухвалою суду розгляд заяви було відкладено до 14 год. 00 хв. 02.03.2015 року; в судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 45 хвилин 03 березня 2015 року.
02 березня 2015 року через канцелярію суду (вх. № 7180) ПАТ "УкрСиббанк" подав письмові заперечення до заперечень на вимоги до банкрута, в яких вказує, що загальний борг боржника перед кредитором станом на 20 листопада становить 4 681 580,33 грн. та надав суду Довідку-розрахунок заборгованості за кредитом СМТП "МТЦ" лтд за кредитним договором № 0011246570000 від 05.11.2007 року.
У судовому засіданні 03.03.2015 року представник кредитора повністю підтримав грошові вимоги в заявленій сумі 4681580,33 грн. як такі що підтверджені доданими документами та розрахунками.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та заперечення боржника суд встановив наступне:
Провадження у справі № 921/1189/14-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2, іден. код 14033032 здійснюється в порядку статті 95 Закону України про банкрутство, яка передбачає особливості процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Відповідно до п. 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявляти своїх вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Постановою господарського суду від 05 грудня 2014 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2, іден. код 14033032- визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Мандзюка Любомира Михайловича, (м. Тернопіль, вул. Стуса, 2 кв. 21).
08.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення (№ 6831) про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Місячний строк, встановлений п.3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закінчився 08 січня 2015 року.
У судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 2007 року між ВАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" (Банк) та Спільним медико-технічним підприємством "МТЦ" ЛТД (Позичальник) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг №11246536000 з сумою ліміту, що дорівнює 2 370 000,00 грн. строком до 04.11.2014 року відповідно до умов якого, згідно абз. 2 п. 1.1 Генерального договору були укладені:
- Додаткова угода №11246588000 від 05.11.2007р. (Додаткова угода 1), згідно якої Спільне медико- технічне підприємство "МТЦ" ЛТД отримало кредит у сумі 1 596 964,25 грн., під 13,5 % річних, з датою остаточного погашення до 04.11.2014р. (якщо не застосовується інший термін повернення кредиту);
- Додаткова угода №11246570000 від 05.11.2015р., згідно якої Спільне медико-технічне підприємство "МТЦ" ЛТД отримав кредит у сумі 773 035,75 грн., під 15% річних, з датою остаточного погашення до 04.11.2014р. (якщо не застосовується інший термін повернення кредиту).
Факт видачі передбачених додатковими угодами траншів підтверджується зведеним меморіальним ордером № 0001 від 06.11.2007 року.
Відповідно до 1.3.4 Генерального договору про надання кредитних послуг №11246536000 від 05.11.2007р. сторони передбачили, що нарахування процентів за стандартним порядком погашення кредиту здійснюється щомісяця, в останній день поточного місяця, методом "факт/360" відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов цього Договору та відповідних Індивідуальних угод починається з фактичного надання кредитних коштів, якщо не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Для розрахунку процентів день настання та день погашення кредиту вважається одним днем. Строк сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.
У відповідності до п. 1 Додаткової угоди № 11246570000 від 05.11.2007 року СМТП "МТЦ" 05.11.2007 року було надано транш в національній валюті у розмірі 773 035,75 грн. для рефінансування (п. 4 дод. Угоди).
За користування даними коштами в межах встановленого строку кредитування, позичальнику встановлювалась оплата за кредит у вигляді процентної ставки у розмірі 15% річних (п. 3.1. вказаної угоди). Однак, у випадку користування коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 16,5% річних (п. 3.2. додаткової угоди).
На підставі Додаткової угоди № 11246588000 від 05.11.2007 року Позичальнику видавався черговий транш в національній валюті у розмірі 1 596 964,25 грн. з метою поповнення обігових коштів (п. 4 додаткової угоди).
За користування отриманим траншем та у відповідності до п. 3.1. додаткової угоди у межах встановленого строку кредитування, встановлювалась процентна ставка у розмірі 13,5% річних, а за користування коштами номад встановлений договором строк позичальнику встановлювалась ставка у розмірі 15% річних п. 3.2. вказаної додаткової угоди).
У відповідності до додаткових угод № 1 від 05.11.2007 року між сторонами підписувався графік (додаток 2) щодо дат і сум щомісячних платежів по кожному траншу окремо.
Підпунктом 1.3.2 пункту 1.3. Генерального договору передбачалося, що за умовами кожної Індивідуальної (додаткової) угоди може бути встановлено новий розмір процентної ставки за користування кредитними коштами. Порядок такої зміни визначався наступним чином. Так, процентна ставка підлягала перегляду відповідно до умов п. 5.2. даного Договору по закінченню 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту (тобто з 06.12.2007 року) та кожного наступного місяця кредитування (абзац 2 підпункту 1.3.5 п. 1.3. Генерального договору). Разом з тим, перегляд процентної ставки у відповідності до п.5.2. Генерального договору відбувається також у випадку порушення боржником пункту 3.4.7. розділу 3 та п. 5.1. розділу 5 Генерального договору, а саме: у випадку відсутності забезпечення надходження грошових потоків у достатньому розмірі на поточні рахунки позичальника, відкриті в АТ "УкрСиббанк", з метою підтвердження свого фінансового стану для виконання зобов'язань за договором та у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе позичальником зобов'язань. Також самим п. 5.2. розділу 5 Генерального договору розширено підстави для зміни процентної ставки і крім зазначеного вище вказано додаткові умови зміни розміру процентів. Так, зміна розміру процентних ставок у сторону збільшення може здійснюватися у випадку поточних коливань ставок за вкладами та/або кредитами чи настання змін у грошово-кредитній політиці НБУ тощо. Така інформація є загальнодоступна на офіційному сайті НБУ.
Порядок зміни процентів викладений у п. 5.2.1 Генерального договору шляхом скерування відповідного рекомендованого листа на адресу позичальника, що вказана у договорі без укладення відповідної угоди про внесення змін до Генерального договору.
Кредитор стверджує, що такі дії Банку не суперечили законодавству станом на лютий 2008 року, а тому керуючись тим, що перегляд процентної ставки може бути проведено банком після закінчення 30 (тридцяти) календарних днів, від дати видачі кредиту та з метою додаткової гарантії забезпечення виконання вимог за Генеральною угодою із додатковими угодами до неї, а також з метою попередження боржника про розмір відповідальності у випадку порушення зобов'язання за договором, Банк листами №206483 та №206484 від 22.02.2008 року проінформував Позичальника про те, що з 12.03.2008 року ним запроваджується нова система нарахування відсотків за користування кредитом понад встановлений графіком строк і на прострочену суму основного боргу буде нараховуватися ставка збільшена вдвічі від діючої ставки на момент виникнення такої простроченої суми по кожній додатковій угоді від 05.11.2007 року. З направлених Позичальнику листів випливає, що така ставка застосовується лише при умові порушення умов кредитної дисципліни.
Подані кредитором документи свідчать, що розрахунок здійснювався згідно умов Генерального договору і додаткових угод з урахуванням часткових погашень та скерованих листів. Виходячи з п. 1.3.4. кредитного договору для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем; за день в якому борг був погашеним нарахування процентів не проводиться. При розрахунку суми процентів за період, база нарахування міняється з дня погашення тала кредиту. Метод нарахування процентів у відповідності до підпункту 1.3.4. п. 1.3. Генерального договору де зазначено: факт/365 (у відповідності до Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ 30.12.1998 року № 566 та Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затвердженого постановою Правління НБУ 18.06.2003 року № 255). Даний метод передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів.
Таке нарахування здійснюється щомісячно, в останній робочий день місяця. Період нарахування процентів починається з фактичного надання кредитних коштів, а в наступному періоді - з першого календарного дня поточного місяця і закінчується останнім днем поточного місяця.
Розподіл сплачених сум здійснюється згідно черговості погашення кредитних коштів у визначеній у підпункті 1.3.7. пункту 1.3 послідовності (в першу чергу погашаються прострочені комісії, у другу - строкові комісії, у третю - прострочені проценти, у четверту строкові проценти, в п'яту - прострочений основний борг, у шосту - строковий борг та в сьому - штрафні санкції).
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Оцінивши умови укладеного між сторонами Кредитного договору, суд приходить до висновку, що між кредитором та боржником виникло зобов'язання за кредитним договором, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) цієї глави (Кредит), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Ч.1 ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як зазначалося вище підпунктом 1.3.2 пункту 1.3. Генерального договору передбачалося, що за умовами кожної Індивідуальної (додаткової) угоди може бути встановлено новий розмір процентної ставки за користування кредитними коштами. Порядок такої зміни визначався наступним чином. Так, процентна ставка підлягала перегляду відповідно до умов п. 5.2. даного Договору по закінченню 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту (тобто з 06.12.2007 року) та кожного наступного місяця кредитування (абзац 2 підпункту 1.3.5 п. 1.3. Генерального договору). Разом з тим, перегляд процентної ставки у відповідності до п.5.2. Генерального договору відбувається також у випадку порушення боржником пункту 3.4.7. розділу 3 та п. 5.1. розділу 5 Генерального договору, а саме: у випадку відсутності забезпечення надходження грошових потоків у достатньому розмірі на поточні рахунки позичальника, відкриті в АТ "УкрСиббанк", з метою підтвердження свого фінансового стану для виконання зобов'язань за договором та у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе позичальником зобов'язань. Також самим п. 5.2. розділу 5 Генерального договору розширено підстави для зміни процентної ставки і крім зазначеного вище вказано додаткові умови зміни розміру процентів. Так, зміна розміру процентних ставок у сторону збільшення може здійснюватися у випадку поточних коливань ставок за вкладами та/або кредитами чи настання змін у грошово-кредитній політиці НБУ тощо. Така інформація є загальнодоступна на офіційному сайті НБУ.
Порядок зміни процентів викладений у п. 5.2.1 Генерального договору шляхом скерування відповідного рекомендованого листа на адресу позичальника, що вказана у договорі без укладення відповідної угоди про внесення змін до Генерального договору.
Отже, згідно підпунктів 1.3.2. пункту 1.3. Генерального договору банк праві встановлювати новий розмір процентної ставки за користування кредитними коштами. Також сторони визначили і порядок такої зміни.
Кредитор у справі надав суду копії листа-повідомлення з доказами направлення боржнику про запровадження нової ставки відсотків за вихідним номером: №206484 від 22.02.2008 року по кредитному договору №11246570000 від 05.11.2007 року; № 206483 від 22.02.2008 року по кредитному договору №11246588000 від 05.11.2007 року. Вказані листи - повідомлення отримав представник СМТП "МТЦ" ЛТД Мандзюк 29.02.2008 року, про що свідчить його підпис на рекомендованих листах.
Враховуючи корегування та перерахунок кредитної заборгованості (із листом про зміну процентної ставки) станом на 20 листопада 2014 року загальна заборгованість боржника за Генеральним договором про надання кредитних послуг №11246536000 та додатковими угодами до нього № 11246570000 та № 11246588000 від 05.11.2007 року загальна заборгованість становить 4 681 580,33 грн.
По додатковій угоді №11246570000 від 05.11.2007 року - 1 521 621,26 грн., з яких:
- 621 218,96 грн. заборгованість за кредитом;
- 746 709,55 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;
- 70 507,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 83 185,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
По додатковій угоді №11246588000 від 05.11.2007 року борг становить 3 154 959,07 грн., з яких:
- 1 332 346,19 грн. заборгованість за кредитом;
- 1 503 207,91 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;
- 151 486,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 167 918,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;
Окрім того, згідно п. 4.5. Генерального договору передбачена неустойка у розмірі 5 000,00 грн..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків в повному обсязі.
Керуючись ст. 193, 345 ГК України, ст.ст. 11,536,628,629,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Визнати Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1 кредитором у справі № 921/1189/14-г/10 відносно боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2, іден. код 14033032 в сумі 4 681 580,33 грн. та включити в реєстр вимог кредиторів, яких:
По додатковій угоді № 11246570000 від 05.11.2007 року - 1 521 621,26 грн.:
- 621 218,96 грн. заборгованість за кредитом;
- 746 709,55 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;
- 70 507,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 83 185,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
По додатковій угоді № 11246588000 від 05.11.2007 року - 3 154 959,07 грн.:
- 1 332 346,19 грн. заборгованість за кредитом;
- 1 503 207,91 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;
- 151 486,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 167 918,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом;
- неустойка - 5 000,00 грн..
2.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута Мандзюк Л.М., м. Тернопіль, вул. Стуса, 2 кв. 21.
Суддя М.Є. Півторак
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 01.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/1189/14-г/10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Півторак М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016