Справа № 2О - 9/2009 рік

                                                                       РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            23 лютого 2009 року                                                   м. Дніпродзержинськ

            Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: cудді Алькової С.М., народних засідателів  Шаповал Л.М.,  Голобородько  Н.А., при секретарі Золотих Л.М., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані  особи -  Управління праці та соціального захисту населення  виконавчого комітету Дніпровської районної ради  м. Дніпродзержинська,  орган  опіки та піклування   виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська,  про визнання особи недієздатною, встановлення   опіки,  

                                                                       ВСТАНОВИВ:

            Заявник  звернулася до суду  з заявою про  визнання її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  недієздатною, та  призначення її  опікуном  недієздатної дочки,  зазначив, що дочка страждає  на психічне захворювання, є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, проживає  разом з нею  по  АДРЕСА_1, вона, позивачка,  постійно  турбується  за дочкою, так як вона  не керує  своїм діями, потребує стороннього  догляду та нагляду, не може бути пристосована до  будь-якого  виду праці. За станом здоров'я дочка постійно   потребує  лікування,  не має можливості  здійснювати будь-які правочини, все це, вона, позивачка,  роблять самостійно. Визнання дочки недієздатною  необхідно для встановлення опіки з метою вирішення соціально-побутових питань, отримання пенсії, лікування.

            У судовому засіданні заявник  підтримала  свою заяву та просить визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатною, так як вона страждає на психіатричне захворювання, не може керувати своїми діями, і стан її здоров'я за  цей час не поліпшився, вона  потребує постійного  нагляду  лікарів, встановлення опіки, що надасть можливість  отримувати пенсію, виконувати функції опікуна, і  тому просить визнати дочку  недієздатною та призначити її,  заявника,  опікуном  визнаної недієздатною дочки.

            Представник  зацікавленої особи  ОСОБА_3  у судовому засіданні  не заперечувала  проти визнання  ОСОБА_2 недієздатною, зважаючи на результати  судово-психіатричної експертизи,  надала   суду подання, в якому  орган опіки та піклування - виконавчий комітет  Дніпровської районної ради  м. Дніпродзержинська - після визнання  ОСОБА_2 недієздатною,  просить  призначити її опікуном  заявника ОСОБА_1.

Судом були досліджені такі докази, надані заявником:  свідоцтво про народження  ОСОБА_2,   копії паспортів,  медична довідка про встановлення  групи інвалідності,  довідка про склад сім'ї,   свідоцтво про право власності на житло,  результати  судово-психіатричної експертизи, подання  виконкому про  призначення  опікуна.

Суд, вислухав  заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява  ОСОБА_1 підлягає  задоволенню  у повному  обсязі з наступних підстав.

Судом були встановлені  такі  факти  і відповідні  їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 05 листопада 1975 року  Дніпродзержинським Палацом  щастя, актовий запис НОМЕР_1(а.с.7)  ОСОБА_2,  1ІНФОРМАЦІЯ_1,  дійсно є дочкою заявника  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4.

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,  страждає на психічне захворювання, є інвалідом  першої групи з дитинства  безстроково, не  може бути  пристосована до будь-якого виду праці, що підтверджується довідкою МСЕК від 17 жовтня 1991 року (а.с. 7),  проживає разом з заявником  ОСОБА_3 та іншими членами родини за адресою АДРЕСА_1 однією сім'єю, є співвласником   вищевказаної квартири  (довідка  довідково-інформаційної служби «Інфо-Ком»  від 21 квітня 2008 року - а.с. 6, свідоцтво про  право власності на житло - а.с. 8).

Відповідно до акту № 162 від 08 грудня 2008 року, що  виданий   відділенням судово-психіатричної експертизи  Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної  лікарні, ОСОБА_2страждає на  хронічний стійкий  психічний розлад у формі тяжкої  розумової відсталості,  за своїм психічним станом  не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 22-24).

Визнання дочки ОСОБА_2 потрібно заявнику  для встановлення опіки над  дочкою,  виконання певних юридичних дій та лікування дочки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України  фізична особа  може бути визнання судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати  значення своїх дій  та керувати ними.

Відповідно до ч.2  п.1 ст. 234 суд розглядає в порядку окремого провадження  справи про визнання особи недієздатною.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2повинна бути визнана недієздатною, так як це не суперечить закону та  направлене на захист інтересів та прав останньої.

У судове засідання  Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дніпровської районної ради  м. Дніпродзержинська  надав суду   подання про встановлення  опіки  над ОСОБА_2 та  призначення  заявника ОСОБА_3 за її особистою заявою опікуном  над своєю дочкою ОСОБА_2 у випадку визнання  її судом недієздатною.  

            Згідно із ст.55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, а відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

В силу ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні дійсно встановлено, що  ОСОБА_2  повинна бути  визнана недієздатною,  так як вона  не усвідомлює значення своїх дій і не має можливості керувати ними, не може за станом психічного здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки,  і це є підставою для встановлення над нею опіки та дає можливість призначити їй опікуна.

Обговорюючи питання про особу опікуна, суд вважає, що подання органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська про призначення опікуном заявника підлягає задоволенню, так як  судом  встановлено, що  заявник  мешкає разом  з  недієздатною дочкою,  виявила бажання  бути опікуном своєї дочки, її стан здоров'я  дозволяє їй  бути опікуном.

Керуючись  ст. 39 55,58,60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 234, 236, 241 ЦПК України, суд,

                                                           ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані  особи -  Управління праці та соціального захисту населення  виконавчого комітету Дніпровської районної ради  м. Дніпродзержинська,  орган  опіки та піклування   виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська,  про визнання особи недієздатною, встановлення   опіки,    задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, недієздатною.

Встановити над недієздатноюОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку  м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  яка  проживає  у АДРЕСА_1 опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                               С. Н. Алькова

Народні засідателі:                                                                Л.М. Шаповал.                                                                                                                     Н.А. Голобородько