Справа № 3-724

2007   p.

ПОСТАНОВА

12 січня 2007 р.                                                                                    м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Ступакова І.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р.Молдова, район Калараш, громадянина р.Молдова, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 по ст. 340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року близько о 10 год. 50 хв. у зону митного контролю на т/п «Старокозаче» Білгород-Дністровської митниці з боку р.Молдови по напрямку в р.Україна прибув легковий автомобіль «Mitsubishi Spase», р/н НОМЕР_1 під керуванням громадянина Молдова ОСОБА_2. Під час здійснення митного контролю автомобіля та особистих речей водія ОСОБА_2 і пасажирів, які знаходились у даному автомобілі у гаманці пасажира громадянина р.Молдова ОСОБА_1 були виявлені 1000 (тисяча) лей р.Молдова, про які не було зазначено при письмовому декларуванні і не заявлено при усному опитуванні по всіх пунктах декларації. Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні правила, передбачені ст. 340 ТК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча, згідно запису в протоколі про порушення митних правил від 14.12.2006 року № 0440/501020500/06 про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі, причини неявки правопорушника суду не відомі (а.с.З).

Згідно пояснень ОСОБА_1, даних під час перевірки, встановлено, що він не задекларував 1000 (тисячу) лей р.Молдова, так як не знав, що їх треба декларувати і тримав для заправки автомобіля.

Таким чином, як вказано в поясненнях ОСОБА_1, встановлено, що він не заперечує факт виявленого правопорушення. Винність ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення підтверджується матеріалами, зібраними у справі, а саме: протоколом про порушення митних правил від 14.12.2006 року № 0440/501020500/06 (а.с.2-3), митною декларацією від 14.12.2006 року (а.с.5), актом огляду транспортного засобу № 296 (а.с.11) та іншими матеріалами зібраними в справі.

Суд вважає, що ОСОБА_1, навмисне порушив ст. 340 Митного кодексу України і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації предметів, що з'явилися безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: 1000 (тисячу) лей р.Молдова.  Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню на у виді конфіскації предметів, що з'явилися безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: 1000 (тисячу) лей р.Молдова (дві купюри номіналом 200 лей р.Молдова 122401/G0024 та №112283/G0043, одна купюра номіналом 500 лей р.Молдова № 124629/Н0032, дві купюри номіналом 50 лей р.Молдова №339699/Е0040 та № 342644/Е0013), вилучених згідно квитанції № 172 від 15.12.2006 року на підставі протоколу про порушення митних правил 14.12.2006 року № 0440/501020500/06.

Постанова може бути оскаржене в порядку, передбаченому Кодексом про адміністративні правопорушенняУкраїни.

Суддя: