Справа №2-556

                                                                            2007 рік

    Р I Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. При секретарі - Качанюк Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачки про розірваная шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати, вказуючи, що вони з відповідачкою вступили в шлюб 09.03. 2002 року, який зареєстровано було у відділі реєстрації актів громадянського стану Білгород - Дністровського міського управління юстиції Одеської області, який у них є другим.

Від цього шлюбу с неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, про, що спору не має, суспільне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

У зв'язку з розладом між сторонами та не можливості сумісного проживання, а саме: вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя, позивач просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, однак згідно протоколу Красилівського районного суду Хмельницької області, з позовом згодна, просить суд справу розглянути за її відсутністю.

Зі згоди позивача суд розглядає справу за відсутність відповідачки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, судом установлені такі факті: та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянською стану Білгород - Дністровського міського управління юстиції Одеської області 09.03. 2002 року/л.с.6/.

Від цього шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, про, що спору не має, суспільне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім'ї втрачена, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2/ до шлюбу ОСОБА_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09.03. 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Білгород - Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актова запис НОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 17 гри., її від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: