Справа №2-1517/2007 2007 рік

РІШЕННЯ

1 М " ЯМ     У К Р А Ї Н И

Про задоволення позовної заяви про розірвання шлюбу у зв'язку з її визнанням у

попередньому судовому засіданні

11 січня 2007 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області ускладі:

головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.O.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановив :

11.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачкою вони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області 03.08.2005 року, актова запис НОМЕР_1, якій у них є першим.

Від цього шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з розладом між ними, позивач просить шлюб розірвати, в зв'язку з чим з позовною заявою звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка також позов підтримала, при цьому вказала, що не заперечує проти позовної заяви позивача, просить шлюб розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України суд при визнанні позовної заяви ухвалює судове рішення, у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно зі ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позовної заяви, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовної заяви.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони вступили в шлюбу 03.08.2005 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород -Дністровського району Одеської області, актова запис НОМЕР_1, якій у них є першим. /л.с. З/.

Від цього шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суспільне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім'ї втрачена, тому керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 / до шлюбу ОСОБА_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.08.2005 року у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави з 10 грн., її від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.