Справа № 1-30/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 березня 2008р.     м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді     Свириди Т.Й.

секретаря     Савчук М. І.

з участю прокурора     Марчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 А,  гр.України,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  одруженого,  підприємця,  раніше не судимого,  в вчиненні злочину передбаченого  ст. 172 ч.2 КК України,  -

встановив:

підсудний ОСОБА_1,  будучи суб»єктом підприємницької діяльності,  в період з липня 2007 року по лютий 2008 року грубо порушував законодавство про працю,  вчинене щодо неповнолітньої особи.

Злочин вчинено за таких обставин: підсудний ОСОБА_1,  будучи суб»єктом підприємницької діяльності,  в порушення вимог  ст.  24 КЗпП України,   ст.  ст.  95, 96 КЗпП України та  ст.  15,  22 ЗУ «Про оплату праці» з липня 2007 року по лютий 2008 року використовував найману працю неповнолітньої Штим»як Н.М. ,  ІНФОРМАЦІЯ_5. Трудову угоду з нею не уклав,  запис про працевлаштування в трудову книжку не вніс і страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування не сплачував,  а також не нараховував та не виплачував у встановленому законом порядку вказаній працівниці заробітну плату.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив,  що він дійсно в належному йому на праві приватної власності кафе «Хвиля» в період з липня 2007 року по лютий 2008 року працювала офіціантом неповнолітня Штим»як Н.М. ,  з якою він в належному порядку трудовий договір не уклав. В даний час 05.03.2008 року такий договір з нею укладено. Підсудний також пояснив,  що заробітну плату виплачував їй особисто на руки.

Суд,  обмеживши дослідження доказів по справі допитом підсудного,  вважає,  що його дії слід кваліфікувати за  ст.  172 ч.2 КК України,  оскільки він грубо порушив законодавство про працю щодо неповнолітньої особи.

Обираючи покарання підсудному,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину .

Суд також враховує і те,  що підсудний судиться вперше,  що він розкаявся у вчиненому,  його позитивну характеристику,  та що на даний час вчинені підсудним порушення усунені.

На підставі наведеного і керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд,  -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та обрати йому покарання за  ст.    172 ч.2 КК

України   у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень..

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.