Справа № 2-415/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И                            

11 лютого 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                   головуючого судді -Бащенко С.М.

                                   при секретарі - Швець Л.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого товариства «ОТП Банк» доОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «ОТП Банк»  звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси  з позовом доОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу, посилаючись на те, що 23 травня 2007 року між ОСОБА_1. та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № PL-F00/102/2007 на споживчі цілі на строк до 23 травня 2012 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% за кожен календарний місяць користування кредитом. За період з 17.12.2007 року по 22.07.2008 року відповідачу були нараховані відсотки за користування кредитом у сумі 2772,99 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 911,19 грн. та штраф в сумі 125,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту 1755,07 грн., штраф в сумі 300,00 грн., судові витрати,  витрати на оголошення в засобах масової інформації в сумі 50 грн.

            Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, причин неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена шляхом оголошення в газеті «Черкаський край» від 06.02.2009 року.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав: 23 травня 2007 року між ОСОБА_1. та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № PL-F00/102/2007 на споживчі цілі на строк до 23 травня 2012 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% за кожен календарний місяць користування кредитом.

Відповідно до а.1.1. ч.2 Кредитного договору відповідач зобов*ячався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов*язання по кредитному договору.

Згідно з п.п.1.5.1 п. 1.5 ч. 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця шляхом сплати ануїтет них платежів (сума кредиту та нарахованих процентів, яка підлягає сплаті щомісяця рівними частинами на протязі  всього строку дії кредитного договору) у розмірі платежу та у строки (зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків) шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Згідно ст.. 2 ч.1 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно 23 числа кожного календарного місяця у розмірі 517,72 грн.

Позивач повністю виконав свої зобов*язання, що підтверджується меморіальним ордером.

Відповідач ухиляється від належного виконання взятих на себе зобов*язань за кредитним договором.

З моменту укладання кредитного договору ним було зроблено шість платежів по кредиту на суму 6962,42 грн.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2008 року з відповідача було стягнуто 16662,50 грн., а саме заборгованість станом на 17.12.2007 року по кредиту в сумі 14037,58 грн., заборгованість по відсоткам 1606,04 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 843,88 грн., штраф у розмірі 175,00 грн. Після звернення позивача до суду 31.01.2008 року відповідачем було погашено заборгованість по кредиту у сумі 1700,00 грн., а після винесення рішення ще 5000,00 грн., всього 6700,00 грн. Однак залишок заборгованості по кредиту залишалася  фактично непогашеною.

Станом на 11.12.2008 року  заборгованість відповідача по Кредитному договору становить 2055,07 грн., що складається з: пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1755,07 грн., штраф у розмірі 300,00 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки  відповідач взяті зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача. 

            Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 51 грн.  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в  сумі 30 грн., 50 грн. на оголошення в засобах масової інформації. 

        Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. 

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити.

   Розірвати кредитний договір № PL-F00/102/2007 укладений 23.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Черкаси  відсотки за користування кредитом у сумі 2772,99 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту 911,19 грн., штраф в сумі 125,00 грн., сплачений судовий збір в сумі 51 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., 50 грн. витрат на оголошення в засобах масової інформації, а всього стягнути зОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Черкаси  2186,07 грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість грн. 07 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: