Справа № 2-4844/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого –судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря –Орловської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

З відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2007 року. Від цього шлюбу подружжя має малолітню дитину, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У травні поточного року відповідач залишив її з дитиною та пішов із сім`ї. З того часу сторони мешкають окремо.

Матеріальної допомоги відповідач позивачу разом з малолітньою дитиною не надає, хоча зобов’язаний надавати та має таку можливість.

Відповідач працює охоронцем на Нікопольському трубному заводі, отримує заробітну платню, та ніяких інших платіжних зобов’язань не має.

Позивач працює у ветеринарній лабораторії, однак її заробітної платні недостатньо для утримання дитини, тому вона вимушена звертатися до суду.

Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі"

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають з 31.10.2007 року у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі РАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції за актовим записом № 924(а.с.3). Від цього шлюбу подружжя має малолітню дитину, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Про склад сім`ї виданої Квартальним комітетом № 23 м. Нікополя(а.с.5).

У травні поточного року відповідач залишив позивача з дитиною та пішов із сім`ї. З того часу сторони мешкають окремо.

Матеріальної допомоги відповідач позивачу разом з малолітньою дитиною не надає, хоча зобов’язаний надавати та має таку можливість.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов’язок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини, так як працює охоронцем на Нікопольському трубному заводі, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється. За таких обставин, суд вважає , що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України , ст. ст. 10,11,14,15, 88, 213-215, п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4