с.н.: 619/1230/15-ц

н.п.: 2/619/816/15

У Х В А Л А

25 березня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив

ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною вище позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач зазначає, що згідно акту складеного депутатом Дергачівської міської ради Харківської області від 26.08.2012 року, з моменту розлучення місце проживання ОСОБА_3 позивачу невідоме. При цьому, позивачем не надано акт депутата на момент звернення до суду. Крім того, позивач зазначає, що згідно довідки про склад сім’ї виданої виконавчим комітетом Дергачівської міської ради Харківської області №2025 від 25.07.2012 року, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Д кв.101 та має склад сім’ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому, позивачем не надано довідки про склад сім’ї на момент звернення до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у п’ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Кононихіна