26.03.2015 227/1163/15-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
26 березня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Натомість до позовної заяви додано ксерокопію документа - довіреності № 23 від 27 лютого 2015 р. яка належним чином не завірена.
Додані представником позивача до матеріалів позовної заяви копії документів не містять всіх зазначених реквізитів посвічувального напису, наявність яких передбачена Вимогами до оформлювання документів ДСТУ4163-2003 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, тобто не завірені належним чином, оскільки не зазначено посади особи, що посвідчує документ, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копій документів з прикладенням печатки юридичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим роз’яснюю, що, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявнику з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, у строк до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
26.03.2015
- Номер: 4-с/227/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 4-с/227/12/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 4-с/227/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 4-с/227/13/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 2-п/227/1/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 2/227/864/2019
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 27.03.2020
- Номер: 2/227/1016/2019
- Опис: зустрічна позовна заява про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 6/227/122/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 22-ц/804/2933/19
- Опис: Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до Ковтун О.Г., Кірєєвої Н.А. про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом Кірєєвої Н.А. до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про визнання договору поруки припиненим
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 227/1163/15-ц
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Притуляк С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 17.12.2019