Справа № 219/1517/15-к 1-кп/219/240/2015

В И РО К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Полтавець Н.З., при секретарі Дубаніної О.В., за участю прокурора Виниченка Р.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050150000507 від 8.02.2015р. за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 23.08.1980 р. Артемівським міським судом за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.04.1982 р. Артемівським міським судом за ст. 140 ч.2, 141 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна, 27.05.1988 р. Артемівським міським судом за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 26.11.1991 р. Артемівським міським судом за ст. 196-1, 206 ч.2, 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, 21.10.1994 р. Артемівським міським судом за ст. 196-1 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, 27.10.1998 р. Артемівським міським судом за ст. 102, 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, 11.12.2002 р. Артемівським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі , 25.04.2007 р. Артемівським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 5 січня 2011 р. по кінцю терміну відбування покарання, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстрації не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2015 року приблизно о 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, у ході сварки між ним та ОСОБА_3 , яка виникла на побутовому грунті, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс чотири удари кулаком правої руки в область живота ОСОБА_3, яка сиділа на стільці на кухні, чим спричинив останній тупу травму живота з розривом тонкої кишки, брижі тонкого кишечнику, великого сальника, тобто тяжке тілесне ушкодження, як небезпечне для життя в момент заподіяння.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 09 лютого 2015 р. 0 5 годині 00 хвилин померла у хірургічному відділенні Артемівської центральної районної лікарні.

Смерть ОСОБА_3 настала у результаті інтоксикації, обумовленої перитонітом, який розвинувся внаслідок тупої травми живота з розривом тонкої кишки, брижи тонкого кишечнику, великого сальника.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.2 ст. 121 КК України визнав та суду пояснив, що ОСОБА_3 його співмешканка, вона буда відсутня вдома 2 дні, 6 лютого 2015 р. прийшла додому. Між ними розпочалась сварка, вона сиділа на стільці, він наніс їй приблизно чотири удари кулаком в живіт. Потім вони разом випили спиртного, і вона пішла з дому, більше її не бачив. Перед її приходом він також випив спиртне, але добре пам»ятає усі обставини.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 його дружина, яка проживала із співмешканцем ОСОБА_1 7.03.2015 р. приблизно о 3 годині вона прийшла до нього, лягла спати. Вдень їй стало погано, викликали швидку допомогу. Зі слів йому відомо, що її побив ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з»ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_1, а також роз»яснив, що в даному випадку, сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 дійсно вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої і його дії правильно кваліфіковані за ст. 121 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу винного, який характеризується посередньо, раніше судимий, обставини, що пом'якшують покарання, до яких відносить його щире каяття у вчиненому, скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння, що суд визнає як обтяжуючу покарання обставину.

Аналізуючи викладене , суд приходить до переконання про те , що виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі , так як суд приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання буде досягнуто тільки за умови його ізоляції від суспільства в межах санкції ч.2 ст.121 КК України.

. Цивільний позов по справі, заявлений прокурором про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 286 грн. 42 коп., витрачених на лікування ОСОБА_3 на користь держави в особі Артемівської центральної районної лікарні підлягає задоволенню, оскільки підтверджується доказами по справі.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 9 лютого 2015 р., з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 286 грн. 42 коп. на лікування потерпілої на користь держави в особі Артемівської центральної районної лікарні / розрахунковий рахунок 354160010334854, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, УДК м. Артемівська, МФО банка 834016, ОКПО 01990217, на КЕКВ 2220/.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ:

Головуючий суддя Н. З.Полтавець