Справа № 2-402/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме :
- невірно сплачені витрати на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які повинні бути сплачені не загальною сумою в одній квитанції, а окремо 08грн.50 коп. на оплату судового збору та 07грн.50 коп. на оплату витрат з ІТЗ (рахунки визначені відповідно до кожного виду платежу);
- відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України не додано до позовної заяви її копії;
- відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позивачем порушено вимоги щодо відповідності позовної заяви іншим вимогам встановленим законом, а саме - порушені вимоги ст. 7 ч.3 ЦПК України складання судових документів державною мовою (текст позовної заяви викладено на російській мові), оскільки цивільне судочинство здійснюється державною мовою (ч.1 ст. 7 ЦПК України). В разі, якщо позивач не володіє або недостатньо володіє державною мовою, то відповідно до ч.2 ст. 7 ЦПК України він має право робити заяви, заявляти клопотання, давати пояснення, виступати в суді рідною мовою, користуючись при цьому послугами перекладача.
Позивачу ухвалою суду від 03.02.09р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 18.02.09р. Але недоліки до даного часу не усунуті, будь-яких заяв та клопотань від представника позивача не надходило.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
Про прийняте рішення повідомити позивача.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
- Номер: 6/376/15/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер: 6/376/1/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2021
- Дата етапу: 20.01.2021
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 2-в/202/17/2025
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 2-во/202/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/2009
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 25.04.2025