Судове рішення #4141356
Справа № 2-89/2009 рік

Справа № 2-89/2009 рік

 

РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2008 року                                             Полтавський районний суд Полтавської області

у складі:        головуючої судді:   Рябішина А.О.

                        при секретарі:                   Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

            29.09.2008 року ОСОБА_1. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3. аліменти на утримання непрацездатного батька на користь того будинку-інтернату для людей похилого віку (інвалідів), де буде поміщено ОСОБА_1. починаючи з дня влаштування і довічно.

            Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що він є інвалідом І групи, самостійно не пересувається, є повністю непрацездатним і знаходиться на соціальному ліжку в Абазівській дільничній лікарні. Відповідно до п.13 Постанови "Про спеціальні будинки-інтернати для престарілих та інвалідів" від 02.03.1990 року йому буде оформлено путівку для влаштування в будинок-інтернат на користь якого і прохає стягнути аліменти.

            20.10.2008 року ОСОБА_3. надала суду письмові заперечення проти позовних вимог, в яких зазначила, що оскільки позивач отримує пенсію, яка перевищує розмір прожиткового мінімуму, не брав участі у вихованні та утриманні її самої та її брата, вів та продовжує вести аморальний спосіб життя, з заявленими вимогами не згодна, вважає, що відсутні підстави для позивач не має права на утримання за її рахунок (а.с. 15-19).

            У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 заявлені вимоги уточнила, прохала стягнути з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3. на користь будинку-інтернату аліменти на утримання непрацездатного батька в сумі 50 грн. з кожного.

            Відповідачка ОСОБА_3. та відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечили, надавши пояснення аналогічні викладеним у письмових запереченнях проти позову.

            Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 10).

            ОСОБА_1 являється інвалідом І групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 0214917 від 05.03.2004 року (а.с. 7).

            Як вбачається з довідки Абазівської дільничної лікарні від 20.08.2008 року, ОСОБА_1 знаходиться на соціальному ліжку в Абазівській дільничній лікарні і потребує направлення в будинок-інтернат для інвалідів (а.с. 3)

            ОСОБА_1 не позбавлений батьківських відносно своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

            Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

            Посилання відповідачів та  свідка ОСОБА_5. щодо ведення позивачем аморального способу життя та невиконання ним батьківського обов'язку доказами підтверджені не були і не можуть впливати на наявність обов'язку щодо утримання непрацездатного батька.

            Враховуючи стан здоров'я позивача, його матеріальний стан, стан здоров'я та матеріальний стан відповідачів, суд приходить до висновку, що відповідачі взмозі сплачувати аліменти на утримання непрацездатного батька в сумі 50 грн. кожен.

            Враховуючи , що визначення обсягу вимог , що підлягають судовому захисту , є диспозитивним правом позивача , а ні ним в позовній заяві , ні представником в судовому засіданні не було визначено на користь якого будинку - інтернату слід стягнути аліменти , суд вважає , що вони підлягають стягненню на користь самого ОСОБА_1..

            На підставі викладеного, керуючись ст. 202 СК України, ст.ст. 10, 11, 59-61, 88, 208-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 50 грн. з кожного на його утримання.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі на протязі 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.

 

Суддя:

Підпис:/вірно/

  • Номер: 6/648/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-89/2009
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 22.02.2019
  • Номер: 6-678-1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-89/2009
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація