Справа №1-587/08 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шибко Л.В.

при секретарі Фурсай М. О.

за участю прокурора Попова В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинува­ченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен­ки м. Києва , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна , вдівця, не пра­цюючого офіційно , зареєстрованого та проживаючого вАДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.05.2007року приблизно о 13-30 год. знаходячись в м. Ірпінь Київськох області незаконно , без мети збуту для власного вживання придбав у особи, ма­теріали щодо якої виділені в окреме провадження , за 30 гривень придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 1, 5 г. який знаходився в одноразовому шприці, який збе­рігаючи при собі перевіз в м. Київ за місцем свого проживання де зберігав і який 04.05.2007 року у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 986х від 18.05.2007 року вага опію (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 0, 102 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, не заперечуючи проти фактичних об­ставин справи, винним себе в незаконному придбанні без мети збуту і зберіганні та пе­ревезенні наркотичного засобу визнав повністю та показав , що в 03.05.07р. у в м. Ірпіні за 30 гривень для власного вживаня придбав наркотичний засіб - опій ацетильова­ний , який знаходився у одноразовому шприці , який перевіз в м. Київ де зберігав за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 наступного дня у нього було вилучено цей наркотичний засіб. В скоєному щиро розкається.

Обмежившись в судовому засіданні за згодок, учасників процесу в порядку ст. 299 КПК України поясненнями підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні зло­чину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосо­вно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , і вважає доведеним винну ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу.

Прокурором в судовому засіданні було змінено обвинувачення , пред'явлене органом досудового слідства за ст. 309 ч 1 КК України на ст. 309 ч 2 КК України з тих під­став, що судимість за вироком Ленінградського районного суду м. Києва від 0304.2001 року , яким ОСОБА_1 засуджено було за ст. 229-6 ч. 2 КК України / в редакції 1960 р./ на 3 роки позбавлення волі, не погашена.

Разом із цим , як вбачається із матеріалів кримінальної справи /а.с. 113/ ОСОБА_2 звільнено 08.12.2003 року з місць позбавлення волі по відбуттю призначеного строку покарання.

Згідно вимог ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом 3-х років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

ОСОБА_1 злочин вчинив 03.05.2007 року - в час, коли судимість за вчинення попереднього злочину у нього була вже погашена.

За таких обставин дії підсудного підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК Украї­ни.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, всі данні характеризуючи його особу, сімейний стан , що він раніше не судимий в силу ст. 89 КК України , вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Обставинами, що пом'якшують покарання , суд вважає щире розкаяння в скоєному,

Враховуючи все вищенаведене суд вважає, що виправлення та перевиховання під­судного можливе лише в місцях позбавлення волі. Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 16.02.2008 року

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання чинності вироком залишити утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області.

Речові докази по справі /а.с.39-40/ знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 317, 01 гривень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківсь -кий районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.