Залишити відгук або коментар
Судове рішення #41412523

У Х В А Л А

27.03.2015 Справа №607/5255/15-ц


Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана і оформлена в порядку, встановленому цим Кодексом.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви не встановлено.

За вказаних обставин відповідно до ст. 122 ЦПК України слід відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру позовних вимог, викладених у позовній заяві обставин, наданих матеріалів та доказів, не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання.

З цих підстав, керуючись ст.122, 127, п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним та призначити до судового розгляду 06 квітня 2015 року о 14 годині у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями додатків до неї та в разі невизнання позовних вимог запропонувати до 06 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Повідомити сторони, що відповідно до вимог статей 10, 60, 123, 131 ЦПК України:

· сторони зобов’язані: подати свої докази до суду та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору – до початку розгляду справи по суті;

· докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

· відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя


Судове провадження 22-ц/789/1075/15
  • Номер: 22-ц/789/1075/15
  • Опис: за позовом Коновала С.В. до Коновал З.Й., Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Т.Л., реєстраційної служби Тернопільського МУЮ про визнання іпотечного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/5255/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сташків Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
Судове провадження 22-ц/789/221/16
  • Номер: 22-ц/789/221/16
  • Опис: за позовом Коновала С.В. до Коновал З.Й., Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Т.Л., Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ про визнання іпотечного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/5255/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сташків Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 св 18)
Судове провадження 61-32966 ск 18 (розгляд 61-32966 вссу 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація