Справа № 1-169/2008 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року                                                               Глухівський міськрайсуд Сумської

області в складі:                                   головуючого                   Сапона О.В.

при секретарі                   Воскобойник Н.І.

з участю прокурора    Жукової О.М.

потерпілої                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Глухова, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, проживаючого АДРЕСА_1,раніше судимого:

-  13.09.2006 року Глухівським міськрайонним судом за

ст. 164 ч. 1 КК України до 90 годин громадських робіт;

-в скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Глухівського міського суду від 20 січня 1993 року з підсудного ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до його повноліття.

Однак підсудний ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів - так, за період часу з вересня 2006 року по травень 2007 року включно, підсудний виплату аліментів жодного разу не здійснив, ніякої допомоги дитині не надавав, ніде не працював та не намагався працевлаштуватись і за період з вересня 2006 року по травень 2007 року включно, він має заборгованість по аліментам в сумі 1438 грн.50 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав, що рішенням Глухівського міського суду від 20 січня 1993 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Однак він ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів і за це у вересні 2006 року він був засуджений Глухівським міськрайонним судом. Однак і після засудження, він жодного разу аліментів на утримання сина не сплатив, жодної матеріальної допомоги дитині не надав, ніде не працював, працевлаштуватись фактично не намагався і на облік в центр зайнятості не ставав. Інколи він перебивався тимчасовими заробітками, однак із отриманих за свою роботу грошей він жодного разу аліментів не сплатив.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину, то відповідно до ст.299 КПК України суд обмежив дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст.164 ч.2 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), особою раніше судимою за цей злочин.

Визначаючи   підсудному   міру   покарання   суд   враховує   як   обставини,   що покарання, що він повністю визнав свою вину, кається в скоєному. Хоч підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, але однак

обставини справи, характеристику особи підсудного, тяжкість скоєного злочину

Необхідним призначити підсудномуОСОБА_2 найсуворішу міру Яка передбачена санкцією ст. 164 ч.2 КК України - призначивши йому покарання

-2-

у вигляді обмеження волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудного необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.323,324 КІЖ України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч,2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у відношенні засудженого залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ДОВІДКА

Згідно ухвали колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 2 грудня 2008 року, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 та апеляцію потерпілої ОСОБА_1 задовольнити.

Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2008 року відносно засудженого ОСОБА_2 змінити в частині пом'якшення покарання, звільнивши на підставі статті 75 КК України його від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.