Справа № 1-67/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року         Гайсинський районний суд Вінницької області

                                        в складі: головуючої - судді О.В.Бондар

                                                      при секретарі І.М.Новіковій

                                                      за участю прокурора Л.М.Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя    АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 12.11.2003 року Гайсинським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений 01.02.2005 року умовно-достроково на 10 місяців 22 дні, 21.04.2005 року тим же судом за ст.185 ч.2 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, звільненого 11.10.2006 року умовно-достроково на 3 місяці 24 дні, 02.04.2007 року тим же судом за ст.ст.395, 71 КК України на строк чотири місяці; 05.02.2008 року тим же судом за ст. 395 КК України на строк два місяці,  в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Гайсинського районного суду від 10.11.2008 року терміном один рік, 24.12.2008 року близько 17 год. 30 хв.  з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив своє постійне місце проживання АДРЕСА_1 і без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин переховувався в приміщенні цегельного заводу с.Кунки Гайсинського району.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що 24.12.2008 року залишив своє постійне місце проживання і переховувався в приміщенні цегельного заводу с.Кунки Гайсинського району.

Крім повного визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину підтверджується такими доказами.

         З постанови про встановлення адміністративного нагляду від 10.11.2008 року вбачається, що одним із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1- заборона виходити за межі будинковолодіння з 22 по 06 год. (а.с.4).

         Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

         Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений злочин невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту.

         Керуючись ст.323,324 КПК України,-

присудив:

         ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у вигляді одного місяця арешту.

         Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.         

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Вирок набрав чинності 12.03.2009 р.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-67/2009 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                                  В.М. Ковчежнюк