Судове рішення 1-37/2008 від 12.04.2010

Судове рішення #4140370

Справа № 1-37/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора КОРОЛЯ О.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, військовозобов'язанного, непрацюючого, раніше судимого:

24 травня 2007 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

- за ч.1 спи 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 2 грудня 2007 року близько 3 год. на привокзальній площі ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_2 мобільний телефон "Самсунг Х-620", вартістю 625 грн. та гроші в сумі 120 грн., завдавши потерпілому шкоди на загальну суму 745 грн.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 2 грудня 2007 року під час вживання спиртних напоїв незнайомим йому чоловіком між ними виникла сварка, в ході якої він вдарив незнайомця і той втратив свідомість. Скориставшись цим, він викрав з кишені куртки потерпілого мобільний телефон та 120 грн.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, але раніше вже і притягувався до кримінальної відповідальності, як обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочинів, так і пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди, молодий вік та прохання потерпілого не позбавляти його волі, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 700 грн. штрафу.

Цей вирок виконувати, на підставі ст. 72 КК України, самостійно від вироку Смілянського мІськрайсуду від 24 травня 2007 року.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази /а.с. 32/ - залишити ОСОБА_2 за належністю.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області в 15 -добовий термін через Смілянський міськрайсуд.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/215/320/16

Номер: 1-в/215/320/16
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-37/2008
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2016
Дата етапу: 26.04.2016

Судове провадження 21-з/807/16/20

Номер: 21-з/807/16/20
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 1-37/2008
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.04.2020
Дата етапу: 07.04.2020

Судове провадження 21-з/807/25/20

Номер: 21-з/807/25/20
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 1-37/2008
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: СУХОМУДРЕНКО В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2020
Дата етапу: 09.06.2020