Справа № 2- 199/09р

                                              ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 „14”  січня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді   Палюх Т.Д.                                                                                                    при секретарі Лебединець О.В.                                                                                                        за участю прокурора Басової Є.С.                                                                              розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Красний Луч цивільну справу за позовом прокурора міста  Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення, -                                                                                                                                                                                               В С Т А Н О В И В :

В порядку ст. 36-1 Закона України «Про прокуратуру» прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості і в його обґрунтування пояснив, що  з 17.04.2007 року по 17.04.2008 року в Краснолуцькому міському центрі зайнятості як безробітна особа перебувала на обліку ОСОБА_1 В результаті інформаційного обміну між Державним центром зайнятості та Державною податковою адміністрацією було виявлено, що відповідачем у період перебування на обліку як безробітної особи були отримані доходи. ОСОБА_1 працювала за трудовим договором в ОСІБ „Житлово-експлуатаційне об'єднання”, та отримувала доходи за період з 14.08.2007 року по 31.08.2007 року. Відповідач не повідомила, що у період її перебування на обліку як безробітної особи вона працювала.                                                   На підставі акту №643 від 11.09.2008р. про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” був прийнятий наказ № 167 від 11.09.2008р. про повернення відповідачем суми незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття за період з 14.08.2007р. по 31.08.2007р.                                                                                                                        Вартість наданого відповідачеві матеріального забезпечення - допомоги по безробіттю за період з 14.08.2007 року по 31.08.2007 року складає 81 грн. 29 коп. У встановлений законодавством термін відповідач добровільно кошти не повернув, тому прокурор м. Красний Луч в інтересах центру зайнятості  звернувся до суду.                                                

У   судовому засіданні прокурор м. Красний Луч підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь Краснолуцького міського центру зайнятості суму виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 81 грн. 29 коп.                   Представник позивача подав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.                                                                  Відповідач у судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток через органи виконкому Вахрушевської міськради. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                                 Суд, вислухавши  думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що відповідно до змісту ст. 36 ч. 2,3 Закону України „Про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-111 від 02.03.2000р. застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач зобов'язаний повернути Краснолуцькому міському центру зайнятості суму виплаченого матеріального забезпечення - допомогу по безробіттю. У встановлений законодавством термін відповідач добровільно кошти не повернув, тому сума виплаченого забезпечення в розмірі 81 грн. 29 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.                                                                                                             

Відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.39 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. 36 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 10,11,81,215,224-226 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості  задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Краснолуцького міського центру зайнятості суму виплаченого матеріального забезпечення - допомогу по безробіттю у розмірі 81 грн. 29  коп.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір  в дохід держави у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі  30 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до Луганського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Справа № 2- 188/09р

                                              ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 „14”  січня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді   Палюх Т.Д.                                                                                                    при секретарі Лебединець О.В.                                                                                                        за участю прокурора Басової Є.С.                                                                              розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Красний Луч цивільну справу за позовом прокурора міста  Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості доОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку ст. 36-1 Закона України «Про прокуратуру» прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості і в його обґрунтування пояснив, що  з 20.05.2008 року по 17.06.2008 року в Краснолуцькому міському центрі зайнятості як безробітна особа перебувала на обліку ОСОБА_2. В результаті проведення звірення даних Краснолуцького міського центру зайнятості з даними Виконавчого комітету Красно луцької міськради адміністрацією було виявлено, що відповідач у період перебування її на обліку як безробітної особи перебувала на обліку у виконавчому комітеті Красно луцької міськради як суб'єкт підприємницької діяльності з 03.09.2002 року. Відповідач не повідомила, що у період її перебування на обліку як безробітної особи вона є підприємцем.

Відповідно до ст. 1,2 Закону України „Про зайнятість населення”, не можуть бути визнані безробітними громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю.         Вартість наданого відповідачеві матеріального забезпечення - допомоги по безробіттю за період з 20.05.2008 року по 17.06.2008 року складає 301 грн. 33 коп. У встановлений законодавством термін відповідач добровільно кошти не повернув, тому прокурор м. Красний Луч в інтересах центру зайнятості  звернувся до суду.                                                

            У   судовому засіданні прокурор м. Красний Луч підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь Краснолуцького міського центру зайнятості суму виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 301 грн. 33 коп.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток через органи виконкому Краснолуцької міськради. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вислухавши  думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що відповідно до змісту ст. 36 ч. 2,3 Закону України „Про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-111 від 02.03.2000р. застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач зобов'язаний повернути Краснолуцькому міському центру зайнятості суму виплаченого матеріального забезпечення - допомогу по безробіттю. У встановлений законодавством термін відповідач добровільно кошти не повернув, тому сума виплаченого забезпечення в розмірі 301 грн. 33 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.                                                                                                              

Відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.39 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. 36 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 10,11,81,215,224-226 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора м. Красний Луч в інтересах Краснолуцького міського центру зайнятості  задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2на користь Краснолуцького міського центру зайнятості суму виплаченого матеріального забезпечення - допомогу по безробіттю у розмірі 301 грн. 33  коп.

Стягнути зОСОБА_2судовий збір  в дохід держави у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі  30 грн. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області.

На заочне рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Краснолуцького міського суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснолуцький міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до Луганського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: