ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2015 р.

Справа № 876/3088/15

Суддя Львівського  апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р.  по справі № 813/522/15 за позовом            ТзОВ "Консалтинговий центр "Брокер"      до            Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова                 про скасування податкового повідомлення-рішення,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням  порядку і строків апеляційного оскарження.

   

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                     

                                                                У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова на  постанову  Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р.  по справі № 813/522/15 за позовом ТзОВ "Консалтинговий центр "Брокер"      до  Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова                 про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Каралюс В.М.