Справа № 2-а-7979/08/2570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернігів

22 січня 2009 року .Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                    -Д'якова В.І.,

при секретарі                                                                             -Демченко О.А.,

за участю     позивача                                                               -ОСОБА_1,

представника відповідача                                                        -Варави О.В.,

третьої особи                                                                            -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова вчинити певні дії,  -

ВСТАНОВИВ:

 25.11.2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова вчинити певні дії - призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за списком № 2 у зв'язку з виповненням останньому 55 років.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі,  посилаючись на обставини,  зазначені в позові.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав оскілки позивач належним чином не підтвердив документально наявність необхідного пільгового стажу на посаді елекрозварника 4 розряду.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

В призначенні пільгової пенсії за віком ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність необхідного пільгового стажу роботи за списком № 2 - 12 років 06 місяців.

При оформленні пільгової пенсії в управлінні пенсійного фонду України в Новозаводському районі М. Чернігова ОСОБА_1 документально не підтвердив що він працював на посаді електрозварника ручного зварювання «Промбуд - 1» комбінату «Чернігівпромбуд» з 11.09.1980р. по 30.09.1996 року.

Копія наказу «Промбуд-1» № 139 від 11.09.1980 року з виправленням і незавіреним належним чином,  довідка ВАТ «Чернігівбуд» від 14.03.2008 року про помилковість запису в трудовій книжці та підтвердження про роботу на посаді електрозварника ручного зварювання в період з 11.09.1980р. по 30.09.1996 року не є документами які підтверджують пільговий стаж роботи,  а тому суд вважає що позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  160-163,  Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про оскарження дій управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом,  якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі,  особою,  яка оскаржує постанову,  за правилами,  встановленими статтями 185-187 КАС України,  шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.