Справа № 353/1282/14-ц

Провадження № 6/353/1/15

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря: Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані в одне провадження заяви представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 353/1403/13-ц, виданому 31.03.2014 року та про виправлення помилки допущеної при видачі п'яти виконавчих листів по цивільній справі № 353/1403/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

28.10.2014 року представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 353/1403/13-ц, виданому 31.03.2014 року по цивільній справі № 353/1403/13-ц за позовом ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.

26.12.2014 р. представник Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою про виправлення помилки допущеної при видачі п'яти виконавчих листів по цивільній справі № 353/1403/13-ц за позовом ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2014 року заяви представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 353/1403/13-ц, виданому 31.03.2014 року та про виправлення помилки допущеної при видачі п'яти виконавчих листів по цивільній справі № 353/1403/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, були об'єднані в одне провадження.

12.02.2015 року від відповідачки ОСОБА_5 поступило заперечення на заяви про виправлення описок у виконавчих листах, відповідно до якого вона просила відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Креді Агріколь Банк», визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню, оскільки вони видані помилково 19.12.2013 року, тоді як рішення Тлумацького районного суду набрало законної сили після перегляду апеляційною інстанцією 17.12.2014 року.

12.03.2015 року на електронну адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вимога про витребування та направлення справи № 353/1403/13-ц за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.03.2015 року було відкрито касаційне провадження по даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою її представником - ОСОБА_7, на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року, та зупинено виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2013 року до закінчення касаційного провадження.

В судове засідання представник заявника (стягувача) ПАТ «Креді Агріколь Банк» не з'явився, однак попередньо подавав заяву, в якій вказав, що заяви про виправлення описок підтримує та просить судове засідання провести без його участі.

Відповідачка ОСОБА_5 (боржник) в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що заперечує проти задоволення заяви про виправлення описок та просила розглянути їх без її участі.

Відповідачі (боржники): ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, що згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на розгляді знаходиться касаційна скарга ОСОБА_5, подана її представником - ОСОБА_7, на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року по справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.03.2015 року було відкрито касаційне провадження по даній справі та зупинено виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2013 року до закінчення касаційного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення касаційної скарги ОСОБА_5 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, оскільки прийняте рішення може суттєво вплинути на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2013 року та виправлення описки в виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по об'єднаних в одне провадження заявах представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 353/1403/13-ц, виданому 31.03.2014 року та про виправлення помилки допущеної при видачі п'яти виконавчих листів по цивільній справі № 353/1403/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, до прийняття відповідного рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданої її представником - ОСОБА_7, по цивільній справі № 353/1403/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуюча Луковкіна У.Ю.